Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 3 sur 12 • Partagez
Sans les politiques et sans les syndicats
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
Ben oui mais comme j'ai dit "en même temps " qu'on annulerait les augmentations de taxe, impots ..sans ces augmentations il pourrait payer un peu plus le smic ..non ? ...ou bien le smic est déjà trop haut ?Angèle a écrit:Mig a écrit:Et bien faut ça "en même temps " augmentation du smic et arrêter, voire annuler les augmentations ..mais je suis sûr que dans certains gilets jaunes ils ne seraient pas d'accord avec ça demandons à Edouard Leclerc, une petite augmentation du smic, ou non.. pour ses caissières ?Angèle a écrit:On ne reverra ça sans doute jamais. Des citoyens d'horizons très différents, d'accord sur un ras-le-bol général et généralisé. Les politiques et les syndicats doivent se tenir à l'écart : directement ou indirectement, ils sont à l'origine ou ont participé.
Je comprendrais qu'un chef d'entreprise n'ait pas envie de défiler pour la CGT et une augmentation du SMIC qui ne constituerait qu'une fuite en avant si dans le même temps, on ne fait pas tout pour arrêter, voire annuler, les augmentations sauvages des dépenses contraintes.
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça donnerait si on passait le smic à 1.800,00€. Ça reviendrait à plus de 2.500€ par mois à l'employeur (et encore si on parle de 1.800 brut). T'imagines combien de baguettes le boulanger doit vendre avant de pouvoir gagner sa vie ? IL faut être réaliste.
Puis euhhhhhh le boulanger s'il bosse seul, et sa femme qui le vend ...y a aucun problème avec le smic
Puis je pense aussi à Goshn..le pauvre s'il faut qu'il augmente le smic
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
Angèle a écrit:On ne reverra ça sans doute jamais. Des citoyens d'horizons très différents, d'accord sur un ras-le-bol général et généralisé. Les politiques et les syndicats doivent se tenir à l'écart : directement ou indirectement, ils sont à l'origine ou ont participé.
Je comprendrais qu'un chef d'entreprise n'ait pas envie de défiler pour la CGT et une augmentation du SMIC qui ne constituerait qu'une fuite en avant si dans le même temps, on ne fait pas tout pour arrêter, voire annuler, les augmentations sauvages des dépenses contraintes.
Très juste, c'est une première, et on reverra pas çà de si tôt
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
Heuu, la femme du boulanger, elle bosse gratos ?Mig a écrit:Ben oui mais comme j'ai dit "en même temps " qu'on annulerait les augmentations de taxe, impots ..sans ces augmentations il pourrait payer un peu plus le smic ..non ? ...ou bien le smic est déjà trop haut ?Angèle a écrit:Mig a écrit:
Et bien faut ça "en même temps " augmentation du smic et arrêter, voire annuler les augmentations ..mais je suis sûr que dans certains gilets jaunes ils ne seraient pas d'accord avec ça demandons à Edouard Leclerc, une petite augmentation du smic, ou non.. pour ses caissières ?
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça donnerait si on passait le smic à 1.800,00€. Ça reviendrait à plus de 2.500€ par mois à l'employeur (et encore si on parle de 1.800 brut). T'imagines combien de baguettes le boulanger doit vendre avant de pouvoir gagner sa vie ? IL faut être réaliste.
Puis euhhhhhh le boulanger s'il bosse seul, et sa femme qui le vend ...y a aucun problème avec le smic
Puis je pense aussi à Goshn..le pauvre s'il faut qu'il augmente le smic
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
Je ne sais pas ..mais je ne pense pas qu'il la paye au smicAngèle a écrit:Heuu, la femme du boulanger, elle bosse gratos ?Mig a écrit:Ben oui mais comme j'ai dit "en même temps " qu'on annulerait les augmentations de taxe, impots ..sans ces augmentations il pourrait payer un peu plus le smic ..non ? ...ou bien le smic est déjà trop haut ?Angèle a écrit:Mig a écrit:
Et bien faut ça "en même temps " augmentation du smic et arrêter, voire annuler les augmentations ..mais je suis sûr que dans certains gilets jaunes ils ne seraient pas d'accord avec ça demandons à Edouard Leclerc, une petite augmentation du smic, ou non.. pour ses caissières ?
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça donnerait si on passait le smic à 1.800,00€. Ça reviendrait à plus de 2.500€ par mois à l'employeur (et encore si on parle de 1.800 brut). T'imagines combien de baguettes le boulanger doit vendre avant de pouvoir gagner sa vie ? IL faut être réaliste.
Puis euhhhhhh le boulanger s'il bosse seul, et sa femme qui le vend ...y a aucun problème avec le smic
Puis je pense aussi à Goshn..le pauvre s'il faut qu'il augmente le smic
Et puis il peut toujours lui payer un smic de 1800 € brut ..elle pourra toujours aider son mari avec cette grosse paie
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
Il est très facile d'être d'accord sur le ras le bol général et généralisé. Le plus difficile étant de se mettre d'accord sur ce qu'il y a lieu de faire. Moi même, j'ai un ras le bol des politiques menées dans notre pays depuis plus de 30 ans.Angèle a écrit:On ne reverra ça sans doute jamais. Des citoyens d'horizons très différents, d'accord sur un ras-le-bol général et généralisé. Les politiques et les syndicats doivent se tenir à l'écart : directement ou indirectement, ils sont à l'origine ou ont participé.
Je comprendrais qu'un chef d'entreprise n'ait pas envie de défiler pour la CGT et une augmentation du SMIC qui ne constituerait qu'une fuite en avant si dans le même temps, on ne fait pas tout pour arrêter, voire annuler, les augmentations sauvages des dépenses contraintes.
Mais le chemin est encore long pour se mettre d'accord sur des objectifs communs et les faire aboutir.
Une preuve?? Tu parles des tarifs d'EDF qui vont encore augmenter.
J'essaie d'expliquer pourquoi nous en sommes arrivé là de la tarification et tu me sorts en réponse, un couplet anti syndical, anti CGT.
Le pire je trouve, c'est que tu ne tiens aucun compte des informations que j'apporte qui sont, que tu le veuilles ou pas, l'exacte réalité de ce qu'il s'est passé. C'est certainement cela qui te gène.
Pour moi, cela prouve que tu n'en à rien à foutre des tarifs de l'électricité ou d'autres tarifs. Seul t'importe de pouvoir dégueuler sur les avantages exorbitants des agents d'EDF et de GDF, de la SNCF, des fonctionnaires.
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
l'augmentation du SMIC serait facilement compensable par une baisse des charges équivalente . on pourrait prendre ces charges sur le bénéfice (avant payement des dividendes ) . en plus d'augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs , on redonnerait de la compétitivité a nos entreprises .Angèle a écrit:Mig a écrit:Et bien faut ça "en même temps " augmentation du smic et arrêter, voire annuler les augmentations ..mais je suis sûr que dans certains gilets jaunes ils ne seraient pas d'accord avec ça demandons à Edouard Leclerc, une petite augmentation du smic, ou non.. pour ses caissières ?Angèle a écrit:On ne reverra ça sans doute jamais. Des citoyens d'horizons très différents, d'accord sur un ras-le-bol général et généralisé. Les politiques et les syndicats doivent se tenir à l'écart : directement ou indirectement, ils sont à l'origine ou ont participé.
Je comprendrais qu'un chef d'entreprise n'ait pas envie de défiler pour la CGT et une augmentation du SMIC qui ne constituerait qu'une fuite en avant si dans le même temps, on ne fait pas tout pour arrêter, voire annuler, les augmentations sauvages des dépenses contraintes.
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça donnerait si on passait le smic à 1.800,00€. Ça reviendrait à plus de 2.500€ par mois à l'employeur (et encore si on parle de 1.800 brut). T'imagines combien de baguettes le boulanger doit vendre avant de pouvoir gagner sa vie ? IL faut être réaliste.
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
Ah ces patrons ..toujours en vacancesfangio a écrit:un ptit coup ! je suis en vacances !
Re: Sans les politiques et sans les syndicats
fangio a écrit:l'augmentation du SMIC serait facilement compensable par une baisse des charges équivalente . on pourrait prendre ces charges sur le bénéfice (avant payement des dividendes ) . en plus d'augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs , on redonnerait de la compétitivité a nos entreprises .Angèle a écrit:Mig a écrit:
Et bien faut ça "en même temps " augmentation du smic et arrêter, voire annuler les augmentations ..mais je suis sûr que dans certains gilets jaunes ils ne seraient pas d'accord avec ça demandons à Edouard Leclerc, une petite augmentation du smic, ou non.. pour ses caissières ?
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça donnerait si on passait le smic à 1.800,00€. Ça reviendrait à plus de 2.500€ par mois à l'employeur (et encore si on parle de 1.800 brut). T'imagines combien de baguettes le boulanger doit vendre avant de pouvoir gagner sa vie ? IL faut être réaliste.
Coucou, Fangio !!!! Tu vas bien ?? Tu as envoyé les abeilles en colo ?
1.800€ net, ça ferait une augmentation de plus de 30%. Un smic actuellement coûte 1.600 Euros (net + cotisations salariales+cotisations patronales) à l'entreprise. Même en déduisant toutes les cotisations salariales et patronales, l'entreprise serait encore moins compétitive.
Après, il faut bien se dire que ce ne sera pas à notre boulanger qu'on pourra prendre les dividendes...
Calcul d’un salaire au SMIC “chargé”
Au 01/01/2018, le SMIC mensuel brut (base 35 heures) s’élève à : 1 498,47 €.Le SMIC mensuel net (base 35 heures) est de : 1 148,96 €.
Les charges patronales après abattement (Réduction Fillon) et en intégrant une mutuelle s’élèvent à 13 %, soit + 195 €.
Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) s’élève à 6 % du salaire brut et doit être déduit du coût du SMIC, soit – 105 €
Le SMIC mensuel chargé (base 35 heures) coûte donc au total 1588,47 € à l’entreprise.
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 3 sur 12
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |