Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 2 sur 8 • Partagez
NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Comme avec Macron ..parait qu'il y a eu pas mal de création d'emplois ..et que le chômage ne baisse pas ..au contraire ..c'est bizarre non ?AuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..AuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:
Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encore
On verra bien ... Je sais que de toute façon avec toi , sans Besancenot c'est foutu d'avance
Des inégalités , il y en aura toujours , y compris dans les régimes communistes , mais on verra bien s'il y aura plus de créations d'emplois qu'il y a 1 an ou 2 .
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques
Plus d'entreprises , plus de salaires ... c'est ça que je voulais dire .
Remarque même là j'ai tort . La gauche a l'art de créer des emplois quand il y a de moins en moins d'entreprises , pour les statistiques aussi
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Mig a écrit:Comme avec Macron ..parait qu'il y a eu pas mal de création d'emplois ..et que le chômage ne baisse pas ..au contraire ..c'est bizarre non ?AuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:
Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques
Plus d'entreprises , plus de salaires ... c'est ça que je voulais dire .
Remarque même là j'ai tort . La gauche a l'art de créer des emplois quand il y a de moins en moins d'entreprises , pour les statistiques aussi
A bon , je croyais que le chômage diminuait depuis un an et que nous avions une petite croissance respectable ... De toute façon , tu connais la chanson , c'est à la fin d'un mandat qu'on voit les fruits . Les fruits n'ont pas été bons avec Hollande alors tes vieux amis de gauche essaient Macron
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Oui oui à la fin comme Tiote disait et qu'il le dit toujours avec Macron(avec les même mots) ...ensuite à la fin ..ça sera à cause des autresAuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:Comme avec Macron ..parait qu'il y a eu pas mal de création d'emplois ..et que le chômage ne baisse pas ..au contraire ..c'est bizarre non ?AuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:
Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques
Plus d'entreprises , plus de salaires ... c'est ça que je voulais dire .
Remarque même là j'ai tort . La gauche a l'art de créer des emplois quand il y a de moins en moins d'entreprises , pour les statistiques aussi
A bon , je croyais que le chômage diminuait depuis un an et que nous avions une petite croissance respectable ... De toute façon , tu connais la chanson , c'est à la fin d'un mandat qu'on voit les fruits . Les fruits n'ont pas été bons avec Hollande alors tes vieux amis de gauche essaient Macron
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Comme tu es sur le ++..tu peux aller critiquer Hollande ..le traiter de gros nul, de fainéant, de son scooter avec croissants etc etc ...tu te feras pas "engueuler"Mig a écrit:Oui oui à la fin comme Tiote disait et qu'il le dit toujours avec Macron(avec les même mots) ...ensuite à la fin ..ça sera à cause des autresAuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:Comme avec Macron ..parait qu'il y a eu pas mal de création d'emplois ..et que le chômage ne baisse pas ..au contraire ..c'est bizarre non ?AuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:
Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques
Plus d'entreprises , plus de salaires ... c'est ça que je voulais dire .
Remarque même là j'ai tort . La gauche a l'art de créer des emplois quand il y a de moins en moins d'entreprises , pour les statistiques aussi
A bon , je croyais que le chômage diminuait depuis un an et que nous avions une petite croissance respectable ... De toute façon , tu connais la chanson , c'est à la fin d'un mandat qu'on voit les fruits . Les fruits n'ont pas été bons avec Hollande alors tes vieux amis de gauche essaient Macron
Tu peux même critiquer Mitterrand; Jospin, Ségo ..pareil
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Mig a écrit:Oui oui à la fin comme Tiote disait et qu'il le dit toujours avec Macron(avec les même mots) ...ensuite à la fin ..ça sera à cause des autresAuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:
Comme avec Macron ..parait qu'il y a eu pas mal de création d'emplois ..et que le chômage ne baisse pas ..au contraire ..c'est bizarre non ?
A bon , je croyais que le chômage diminuait depuis un an et que nous avions une petite croissance respectable ... De toute façon , tu connais la chanson , c'est à la fin d'un mandat qu'on voit les fruits . Les fruits n'ont pas été bons avec Hollande alors tes vieux amis de gauche essaient Macron
Ben oui , s'il le faut on essaiera Wauquiez dans 4 ans tout en restant à gauche
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Mig a écrit:Comme tu es sur le ++..tu peux aller critiquer Hollande ..le traiter de gros nul, de fainéant, de son scooter avec croissants etc etc ...tu te feras pas "engueuler"Mig a écrit:Oui oui à la fin comme Tiote disait et qu'il le dit toujours avec Macron(avec les même mots) ...ensuite à la fin ..ça sera à cause des autresAuBonBeurre a écrit:
A bon , je croyais que le chômage diminuait depuis un an et que nous avions une petite croissance respectable ... De toute façon , tu connais la chanson , c'est à la fin d'un mandat qu'on voit les fruits . Les fruits n'ont pas été bons avec Hollande alors tes vieux amis de gauche essaient Macron
C'est un truc que j'ai jamais fait , je vais pas commencer maintenant ... mais je te crois . J'ai tout vu dans ma vie . Même des gens de gauche vouloir l'indépendance de Mayotte parce qu'ils sont africains et musulmans ...
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Ha bon, l'argent qui circule est investi dans les entreprises, dans des sociétés pour créer des emplois????AuBonBeurre a écrit:Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .
C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .
En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .
Cela se saurait il me semble et le chômage baisserait inévitablement.
En 2017, les entreprises du cac40 ont amassé des bénéfices à hauteur de 97 milliards d'euros. Selon les sources, c'est entre 47 et 51 milliards d'euros qui ont été distribué aux actionnaires (plus de la moitié). L'investissement productif lui à baissé de plus de 15%.
Gattaz il y a quelques années réclamait la fin de l'autorisation administrative de licencier. Il créerait 1 millions d'emploi si cela était fait. Cela fut fait, où est le million d'emplois promis.
Plus tard encore, si les "charges sociales" étaient ramenées à leur plus simple expression, encore une promesse d'1 million d'emplois. Où est-il?
Le CICE, encore des milliards pour les entreprises, presque tous partis dans les poches des actionnaires. Combien d'emploi créés???
Des milliards et des milliards d'euros versés aux entreprises sans aucun contrôle de la nation, sans mêm que l'état ne demande de compte.
Elle est vraiment pas belle votre France.
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Vous pensez qu'en France tout est fait pour encourager les "riches" à investir? les riches partent petit à petit, et ils ont bien raison! car au lieu de chercher a les encourager à créer des emplois, on fait tout le contraire!AuBonBeurre a écrit:Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .
C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .
En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .
On te parles d'égalité, mais pour l'avoir, il faudrait que nous fassions tous les mêmes efforts, nous ne pouvons tous être des intellectuels, mais il y a un tas de métiers que l'on peut faire, mais il faut apprendre l'amour de son métier, de faire du travail de qualité, c'est ainsi que nous nous en sortirons! Il faut encourager ceux qui travaillent, et encourager ceux qui ne le font pas à reprendre le chemin du travail, avec des formations s'il le faut! mais assez de voir que certains sans rien faire, arrivent à avoir autant qu'un qui travaille! il faut revaloriser le travail manuel!
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Maréaction a écrit:" mais assez de voir que certains sans rien faire, arrivent à avoir autant qu'un qui travaille! il faut revaloriser le travail manuel!"AuBonBeurre a écrit:Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .
C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .
En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .
Ben oui alors, tous ces actionnaires qui en branlent pas une et ramasse des millions pendant que ceux qui travaillent vraiment ne gagnent péniblement que 1200 euros/mois. A temps plein.
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
Change un peu ton discours depuis plus de 15 ans ..si les riches partent depuis 15 ans ..il devrat y en a voir moins et surtout moins riches ..alors comment se fait il que c'est le contraire ?Maréaction a écrit:Vous pensez qu'en France tout est fait pour encourager les "riches" à investir? les riches partent petit à petit, et ils ont bien raison! car au lieu de chercher a les encourager à créer des emplois, on fait tout le contraire!AuBonBeurre a écrit:Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .
C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .
En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .
On te parles d'égalité, mais pour l'avoir, il faudrait que nous fassions tous les mêmes efforts, nous ne pouvons tous être des intellectuels, mais il y a un tas de métiers que l'on peut faire, mais il faut apprendre l'amour de son métier, de faire du travail de qualité, c'est ainsi que nous nous en sortirons! Il faut encourager ceux qui travaillent, et encourager ceux qui ne le font pas à reprendre le chemin du travail, avec des formations s'il le faut! mais assez de voir que certains sans rien faire, arrivent à avoir autant qu'un qui travaille! il faut revaloriser le travail manuel!
Re: NON, les enfants pauvres n'existent pas.
AuBonBeurre a écrit:Mig a écrit:Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encoreAuBonBeurre a écrit:Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .
C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .
En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .
On verra bien ... Je sais que de toute façon avec toi , sans Besancenot c'est foutu d'avance
Des inégalités , il y en aura toujours , y compris dans les régimes communistes , mais on verra bien s'il y aura plus de créations d'emplois qu'il y a 1 an ou 2 .
SURTOUT dans les regimes communistes, voir l histoire de l albanie, de la serbie, et d autres , d ailleurs dans ces pays si tu n es pas communiste, tu meurs !
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 2 sur 8
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |