NON, les enfants pauvres n'existent pas.

[Invité]

1,5 million d’enfants et de jeunes de moins de 18 ans vivent dans une famille pauvre. Leurs parents sont pauvres et c’est la pauvreté des adultes qu’il faut combattre.


 Le point de vue de Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités.

https://www.inegalites.fr/Non-les-enfants-pauvres-n-existent-pas

[Invité]

Très vrai !

[Invité]

que faire sinon de égaliser les richesses .

[Invité]

Nos parents furent tous des anciens pauvres qui ont gagné un peu d'aisance ou de la richesse par leur travail , leur honnêteté et leur économie . Parfois aussi grâce à un peu de chance ou par malhonnêteté .

Il y a 30 ans , les pauvres n'avaient pas toutes les aides et les chances d'aujourd'hui  ( allocations diverses , réductions sur les factures , exonérations de taxes , gratuité des soins , études gratuites , ...) . On travaillait très dur car il n'y avait aucune aide et quand on arrivait vieux , on s'appauvrissait pour aider les enfants et pour  faire manger ses parents âgés et malades .

Les enfants pauvres n'avaient pas de jouets , d'argent de poche , d'ordinateur ou de portable , ni même de bonbons ... Ma grand mère avait droit a un tout petit  bout de chocolat le dimanche , c'était tout ce que son père pouvait lui offrir comme gâterie . Il n'y avait pas de chauffage dans l'immeuble , on s'éclairait à la bougie .

Arrivée à 90 ans , elle reprisait toujours ses bas qu'elle faisait durer des années . Pas d'argent jeté par les fenêtres mais à force de travail et d'économies , elle a permis à ses enfants d'avoir une vie meilleure qui eux non plus n'ont jamais reçu la moindre aide de l'Etat , sauf la gratuité de la scolarité . Il n'y avait pas les restos du cœur , le secours catholique et le secours populaire , les compagnons d'Emmaüs , les petits frères des pauvres , ...

Pas de travail , on dormait sous un pont et la faim au ventre .

Aujourd'hui même les demandeurs d'asile reçoivent une carte créditée d'un peu d'argent pour assumer le minimum vital .

Pour gagner un peu d'aisance , il faudra toujours se donner de la peine même si ça tombe un peu du ciel depuis 30 ans .

[Invité]

Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .

C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .

En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .

[Mig]

Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .

C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .

En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .

Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encore 

[Invité]

Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .

C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .

En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .

Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encore 

On verra bien ...   Je sais que de toute façon avec toi , sans Besancenot c'est foutu d'avance

 Des inégalités , il y en aura toujours , y compris dans les régimes communistes , mais on verra bien s'il y aura plus de créations d'emplois qu'il y a 1 an ou 2 .

[Mig]

Si on ne tente pas de faire circuler l'argent pour investir dans des entreprises , dans des sociétés afin de créer des emplois , les pauvres auront encore plus de chances de rester pauvres .

C'est pas en créant une société de rentiers où les plus riches laissent dormir leur argent sur des assurances ou des titres , que la France redeviendra entreprenante .

En tout cas , dans 4 ans on pourra juger du bien fondé ou non de la suppression de l'ISF sur le capital . Mais au moins on pourra dire en cas d'échec qu'on aura tout essayé .

Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encore 

On verra bien ...   Je sais que de toute façon avec toi , sans Besancenot c'est foutu d'avance

 Des inégalités , il y en aura toujours , y compris dans les régimes communistes , mais on verra bien s'il y aura plus de créations d'emplois qu'il y a 1 an ou 2 .

Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois  ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques

[Invité]

Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encore 

On verra bien ...   Je sais que de toute façon avec toi , sans Besancenot c'est foutu d'avance

 Des inégalités , il y en aura toujours , y compris dans les régimes communistes , mais on verra bien s'il y aura plus de créations d'emplois qu'il y a 1 an ou 2 .

Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois  ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques

Plus d'entreprises , plus de salaires ... c'est ça que je voulais dire .

Remarque même là j'ai tort . La gauche a l'art de créer des emplois quand il y a de moins en moins d'entreprises , pour les statistiques aussi  

[Mig]

Ben dans 4 ans y aura encore plus d'inégalité ..on a pas tout essayer ..faudra dans 4 ans enrichir encore plus les riches ...pour voir encore 

On verra bien ...   Je sais que de toute façon avec toi , sans Besancenot c'est foutu d'avance

 Des inégalités , il y en aura toujours , y compris dans les régimes communistes , mais on verra bien s'il y aura plus de créations d'emplois qu'il y a 1 an ou 2 .

Oui même qu'il y en a toujours eu ..mais on te dit qu'il y en a de plus en plus ..
Et création d'emploi ça veut rien dire ..si ton emploi est de 10 h par semaine pendant 2 mois  ..ça va pas arranger ..juste pour les statistiques

Plus d'entreprises , plus de salaires ... c'est ça que je voulais dire .

Remarque même là j'ai tort . La gauche a l'art de créer des emplois quand il y a de moins en moins d'entreprises , pour les statistiques aussi  

Comme avec Macron ..parait qu'il y a eu pas mal de création d'emplois ..et que le chômage ne baisse pas ..au contraire ..c'est bizarre non  ? 

[Contenu sponsorisé]