Re: Filoche

[Invité]

c'est clair qu'avec ces trois là , on est pas près de toucher le tiercé !

[Mig]

Unité pour changer, unité pour gagner

Intervention de Gérard Filoche au rassemblement du 25 mars à Paris

Nous en sommes tous sûrs et certains : maintenant, les deux candidats de gauche, Benoit Hamon et Jean-Luc Mélenchon, s’interrogent, matin, midi et soir, sur l’opportunité de se mettre d’accord pour un programme commun de gouvernement, pour un gouvernement commun, pour une majorité commune à l’Assemblée nationale.

Pourquoi ? Parce qu’il n’y a pas d’autre voie pour gagner. Et parce que ne pas le faire, c’est la voie pour perdre.

Nous, Démocratie & Socialisme, composante de la gauche socialiste et du soutien à la campagne de Benoit Hamon, depuis le début, nous militons de toutes nos forces, dans le sens d’un candidat commun et nous avons pris toutes les initiatives unitaires possibles, pour que cela aboutisse dès le 29 janvier : nous avons participé à rassembler 150 000 signatures sur plusieurs pétitions que nous sommes en train d’unifier et de relancer, des dizaines de points de rassemblements unitaires dans tout le pays, les 4 mars, les 11 mars, et aujourd’hui nous voilà pour la troisième fois réunis plus nombreux, place de la République, à Paris. Avec de grandes personnalités morales et des intellectuels qui ont pris position en ce sens, les appels politiques à l’unité se multiplient, 

Certains ont pensé que les campagnes et les sondages trancheraient, et que l’un des candidats se détacherait nettement. À quatre semaines de l’élection, ce n’est pas le cas !

Il apparaît même le contraire : depuis qu’il y a eu une rencontre Hamon-Mélenchon sans qu’il en sorte un accord, les deux candidats stagnent. Soit les électeurs se disent toujours hésitants, soit ils refusent de choisir et de se mobiliser, soit ils vont voir ailleurs, et cherchent, par dépit, n’importe quelle apparence de paravent à Le Pen ou Fillon.

Avec un accord, des sondages ont donné entre 26,5 % et 31,5 % des voix au candidat commun. La gauche serait en tête et gagnerait.

Certes, des deux côtés, des sectaires, comme toujours, y sont opposés, mais avec l’unité nous perdrons 50 000 voix des deux camps, mais nous gagnerons d’un seul coup 2 à 3 millions d’électeurs qui n’attendent que cela. Dans un cas comme cela, un + un, ça fait quatre, cinq ou six ! 
Ce serait un coup de théâtre, comme il y en a eu beaucoup dans cette campagne, mais ce serait le coup de théâtre décisif qui nous placerait en tête dès le 23 avril et nous ferait gagner le 7 mai.
J’ai écouté comme vous, la semaine dernière, les deux excellents orateurs que sont Jean-Luc Mélenchon, ici place de la République, et Benoit Hamon à côté, à Bercy. 80 ou 90 % de ce qu’ils disent permet un programme commun. Ils sont d’accord à 80 %. Il faut retenir ce qui unit et écarter ce qui divise. Comme ils l’ont fait au Portugal, comme peut-être, demain, ils vont le faire en Allemagne. C’est une question de méthode, et de volonté.
Retenir 8 ou 10 grandes mesures qui permettent de réorienter la France, de redistribuer les richesses, de faire reculer les inégalités sociales, de reconstruire le droit du travail, de faire la transformation écologique nécessaire, de marcher vers une VI^e République.
Il faut se mettre au travail avec une volonté de réussir, en 72 h, et parvenir à un accord global. Personne ne doit se soumettre à personne, personne ne doit céder devant personne, personne ne doit avoir raison contre personne : l’accord global doit permettre à chaque candidat, à toutes les familles et sensibilités de la gauche, de s’y retrouver pleinement et d’obtenir le respect et les garanties nécessaires. L’accord global doit avoir trois volets : le programme, la composition du gouvernement, la formation d’une majorité au Parlement. 
Benoit Hamon et Jean-Luc Mélenchon sont tous deux pour la VI^e République et contre le pouvoir personnel : il est donc possible de trouver les modalités de fonctionnement d’un ticket Président-Premier ministre.
Il doit aussi être possible d’avoir ensuite une majorité et un partage des circonscriptions et des candidats labellisés en soutien au gouvernement et au programme. Accord de fond, partage des tâches, respect des composantes, majorité de combat : c’est à notre portée, si Benoit Hamon et Jean-Luc Melenchon le décident.
Nous sommes ici, et nombreux, partout, pour le leur dire : c’est urgent, c’est nécessaire. Jamais la gauche n’a gagné sans unité, sans additionner ses voix, sans rassembler toutes ses forces. Nous ne voulons pas du trio des candidats du fric, Le Pen, Fillon, Macron, ni de leur politique qui serait terrible contre les plus faibles. 
Nous voulons une véritable politique de gauche, pour le salariat, pour ceux qui produisent les richesses et n’en reçoivent pas la part qu’ils méritent. Nous voulons éviter le désastre les 23 avril et le 7 mai. Nous voulons que la gauche gagne ! Nous voulons la victoire, car elle est possible, à portée de main dès qu’il y a unité Hamon, Jadot, Laurent Mélenchon.

[Mig]

                                                                                                    Affronter Macron !

La bataille contre Macron est une bataille indispensable. Nous proposons trois courts textes ci-dessous permettant d’alimenter les réseaux sociaux, de rédiger des tracts pour démystifier la candidature Macron. 

Macron-Estrosi : rien de bon ne peut sortir de cet attelage !

La rencontre de Macron et Estrosi n’est pas qu’une entrevue entre un président de région et un candidat en déplacement dans cette même région. Emmanuel Macron veut illustrer par là son orientation politique. Pour lui la voie à prendre, c’est celle d’une grande coalition droite-gauche. Pas toute la droite et pas la gauche bien entendu.
Mais une coalition pour imposer des contre-réformes.

• Il s’agit de casser encore plus le droit du travail présenté comme une contrainte et d’attaquer l’indépendance des organisations syndicales.
  
• Il s’agit de casser le système de retraite en laissant à chacun-e la « possibilité » de travailler plus pour avoir plus de points (alors que 60 % des salariés du privé ne sont plus au travail quand ils prennent leur retraite : ils sont au chômage, en maladie ou en invalidité) . Il s’agit d’ouvrir le marché des retraites aux assureurs. Il s’agit de casser les régimes plus avantageux conquis dans la Fonction publique et plusieurs secteurs. Il s’agit de décharger les patrons de la responsabilité de l’assurance chômage.
  
• Il s’agit d’abîmer un peu plus les services publics en réduisant le nombre de fonctionnaires.
  

Ce projet doit être combattu !

Macron ? Quelle majorité ?

Avec Fillon, on aurait une majorité LR/UDI. C’est cohérent. Les électeurs amplifieraient le vote de la présidentielle. Avec un seul candidat de gauche, nous pourrions avoir, en surmontant la division, une majorité de gauche. Il faudrait une plateforme commune, des candidats labellisés.
Avec Macron, on aurait également une majorité de droite. Macron formerait un gouvernement de coalition soutenu par En Marche !, par le libéral Madelin, par le centriste Bayrou, par Valls et Le Drian qui ont rompu avec la gauche. Ce gouvernement n'aura guère de difficulté à trouver le renfort de LR et de l'UDI lorsqu'il voudra faire voter toutes les attaques que Macron a programmées contre le salariat et qui constituent l’épine dorsale de son programme.

Macron, rempart contre Le Pen et le FN ?

Le danger Le Pen est certain. Le minimiser serait une erreur. Les affaires qui minent la campagne Fillon peuvent amplifier le vote Le Pen et le bilan du quinquennat contribue à ce vote « pour essayer autre chose ».
Macron n’est pas le rempart qu’on veut bien nous présenter. Son libéralisme économique peut certes lui amener des électeurs de droite. Mais pour la droite de la Manif pour tous, de Sens commun, Macron est trop libéral sur les questions de société, ce qui pourrait amener, d’après certains sondages, 40 % de l’électorat de Fillon à voter Le Pen au deuxième tour. 
Présenter Macron comme un bouclier anti-Le Pen relève d’un habillage pour masquer un accord avec ses thèses libérales et la perspective de la grande coalition de droite. Installer Macron, c’est prendre le risque de mettre en place un gouvernement qui mènera une politique de chômage, de précarisation, de croissance des inégalités qui, demain, nourrira encore plus le vote Le Pen.

[Invité]

Moi il y a une chose qui m'est restée en travers de la gorge, c'est l'accusation portée par Macron alors qu'il se trouvait en Algérie contre la France qui se serait rendue coupable de "crimes contre l'humanité" ! Pour un type qui se présente aux élections présidentielles, il y à quelque chose d'inadmissible !

[Contenu sponsorisé]