Re: C’est quoi, être pauvre ?

[Invité]

Les grosses entreprise ne sont pas en majorité étrangères, ce sont des multinationales, c'est tout. Certaines d'entre elles ne paiyent pas l'impôt qu'elle devrait payer dans notre pays parce que justement, elle frouillent.

C'est la même chose sur la planète aujourd'hui, on doit cela au capitalo libéral mondialisé.

 faut regarder la réalité en face que la France est le pays le plus généreux en terme de solidarité et que ce sont les entreprises qui payent puisque la France ne détient aucune richesse -- 
 Mon gamin a un appart centre ville qu'il a loué à une femme qui vit d'aides sociales --- avec 3 enfant elle a 2.000 euros mensuel , -- caution de l'appart comprise ce qui fait que ses prestations c'est de l'argent de poche -- 
 Auriez vous envie d'aller bosser pour un SMIC avec tout les droits que l'on donne en France - ?  
 La France pays de droits mais pas de devoirs -

Pour tes 2000 euros ..tu peux détailler ..ces aides  ?

 Ce que j'ai vu c'est le total donné par l'assistante sociale -- je trouve que c'est beaucoup et inadéquat par rapport à une personne qui travaille -- j'ajoute scandaleux -

[Mig]

Les grosses entreprise ne sont pas en majorité étrangères, ce sont des multinationales, c'est tout. Certaines d'entre elles ne paiyent pas l'impôt qu'elle devrait payer dans notre pays parce que justement, elle frouillent.

C'est la même chose sur la planète aujourd'hui, on doit cela au capitalo libéral mondialisé.

 faut regarder la réalité en face que la France est le pays le plus généreux en terme de solidarité et que ce sont les entreprises qui payent puisque la France ne détient aucune richesse -- 
 Mon gamin a un appart centre ville qu'il a loué à une femme qui vit d'aides sociales --- avec 3 enfant elle a 2.000 euros mensuel , -- caution de l'appart comprise ce qui fait que ses prestations c'est de l'argent de poche -- 
 Auriez vous envie d'aller bosser pour un SMIC avec tout les droits que l'on donne en France - ?  
 La France pays de droits mais pas de devoirs -

Pour tes 2000 euros ..tu peux détailler ..ces aides  ?

 Ce que j'ai vu c'est le total donné par l'assistante sociale -- je trouve que c'est beaucoup et inadéquat par rapport à une personne qui travaille -- j'ajoute scandaleux -

Je suis pas d'accord ..faut pas dire n'importe quoi ....je veux les détails ...2000 euros mensuel ..tu es là tous les mois pour voir ce que donne l'assistante sociale  ? 

L'assistante sociale ne donne pas 2000 euros ..il peut y avoir une petite aide mais jamais 2000 euros ..car il y a la CAF

[Invité]

Mais sais tu que les salariés participent le plus à ce qu'il y ait des bénéfices dans une entreprise???

Quand un objet quel qu'il soit est vendu, son prix de vente représente les investissements fait par l'entreprise pour le fabriquer, le salaire du salarié, tous les frais annexes, le bénéfice réalisé, les dividendes versés, les impôts, les cotisations sociales.

Je pense qu'on peut rogner sur certains points pour augmenter les salaires.

Faut pas croire que parce qu'on n'est pas patron, on ne sait pas comment ça marche!!!

OUI, il faut rogner sur les charges sociales et fiscales, et il faut que l'état arrête les distributions à tous les niveaux! je vous vois arriver, "mais les plus gros cadeaux ce sont les patrons qui en profitent etc....", mais ce ne sont pas des cadeaux, CERTAINES entreprises bénéficient de subventions, pour les rapprocher en charges à celles de l'étranger, mais toutes les entreprises n'en bénéficient pas, puis perso, je préférerais que nous payons les mêmes charges sociales et fiscales que la moyenne européenne, plutôt que de recevoir des "subventions"! les entreprises ne demandent pas l'aumone, ni des cadeaux! 
Pour savoir comment cela marche réellement, il faut au contraire être chef d'entreprise de PME (puisque je parle en tant que PME) (je ne dis pas patron, car vous considérez comme patron, les PDG qui eux ne prennent aucun risque, mais perçoivent eux de très gros salaires) pour savoir vraiment comment tout fonctionne, et surtout savoir la vraie vie qu'ils ont

pour les petits patrons mais pas les gros , la baisse des charges patronales n a jamais fait augmenter les salaires des employés ou si peu !!!

Incroyable cloudy, tu viens d'être touché par la grâce.

En effet, la baisse non pas des charges patronales mais des COTISATIONS SOCIALES (ben oui car même toutes les cotisations sociales sont du salaire différé) n'a jamais créée le moindre emploi, pas plus que le CICE, pas plus que l'autorisation administrative de licencié.

Souvenez vous tous ceux qui écrivent que nous n'avons que des bons patrons, Gattaz père réclamait la fin de l'autorisation administrative de licencier, autrement dit pouvoir licencier comme on veut quand on veut. Il promettait si le gouvernement accédait à sa demande, 1 million d'emplois à la clef.
Un gouvernement socialiste accéda à sa demande, que croyez vous qu'il se passa?? pas d'emplois créés mais le chômage en augmentation.

Gattaz fils lui réclamait la baisse des cotisations sociales contre  lui aussi, 1 million d'emplois. Même motif, même punition. Les cotisations ont baissées mais le chômage lui augmente toujours.

Je ne parlerais pas de toutes les possibilités qu'ont les entreprises pour ne pas ou presque pas payer d'impôt, les possibilités de mettre son fric dans des paradis fiscaux (même pour certains petits patrons).

[Invité]

Pour tes 2000 euros ..tu peux détailler ..ces aides  ?

 Ce que j'ai vu c'est le total donné par l'assistante sociale -- je trouve que c'est beaucoup et inadéquat par rapport à une personne qui travaille -- j'ajoute scandaleux -

Je suis pas d'accord ..faut pas dire n'importe quoi ....je veux les détails ...2000 euros mensuel ..tu es là tous les mois pour voir ce que donne l'assistante sociale  ? 

L'assistante sociale ne donne pas 2000 euros ..il peut y avoir une petite aide mais jamais 2000 euros ..car il y a la CAF

Ben écoute quoi Mig, tu sais celui qui m'a dit ça n'est pas un menteur!!! c'est mon fils!

[Invité]

Mais sais tu que les salariés participent le plus à ce qu'il y ait des bénéfices dans une entreprise???

Quand un objet quel qu'il soit est vendu, son prix de vente représente les investissements fait par l'entreprise pour le fabriquer, le salaire du salarié, tous les frais annexes, le bénéfice réalisé, les dividendes versés, les impôts, les cotisations sociales.

Je pense qu'on peut rogner sur certains points pour augmenter les salaires.

Faut pas croire que parce qu'on n'est pas patron, on ne sait pas comment ça marche!!!

OUI, il faut rogner sur les charges sociales et fiscales, et il faut que l'état arrête les distributions à tous les niveaux! je vous vois arriver, "mais les plus gros cadeaux ce sont les patrons qui en profitent etc....", mais ce ne sont pas des cadeaux, CERTAINES entreprises bénéficient de subventions, pour les rapprocher en charges à celles de l'étranger, mais toutes les entreprises n'en bénéficient pas, puis perso, je préférerais que nous payons les mêmes charges sociales et fiscales que la moyenne européenne, plutôt que de recevoir des "subventions"! les entreprises ne demandent pas l'aumone, ni des cadeaux! 
Pour savoir comment cela marche réellement, il faut au contraire être chef d'entreprise de PME (puisque je parle en tant que PME) (je ne dis pas patron, car vous considérez comme patron, les PDG qui eux ne prennent aucun risque, mais perçoivent eux de très gros salaires) pour savoir vraiment comment tout fonctionne, et surtout savoir la vraie vie qu'ils ont

pour les petits patrons mais pas les gros , la baisse des charges patronales n a jamais fait augmenter les salaires des employés ou si peu !!!

Peut être, mais elles permettraient surtout de maintenir et créer des emplois, pour la simple raison, que les industriels auraient un coût de fabrication dans la moyenne Européenne, et vendraient plus! quant aux autres emplois, idem, cela permettrait plus d'embauches! mais bon ce n'est que mon avis!

[Invité]

OUI, il faut rogner sur les charges sociales et fiscales, et il faut que l'état arrête les distributions à tous les niveaux! je vous vois arriver, "mais les plus gros cadeaux ce sont les patrons qui en profitent etc....", mais ce ne sont pas des cadeaux, CERTAINES entreprises bénéficient de subventions, pour les rapprocher en charges à celles de l'étranger, mais toutes les entreprises n'en bénéficient pas, puis perso, je préférerais que nous payons les mêmes charges sociales et fiscales que la moyenne européenne, plutôt que de recevoir des "subventions"! les entreprises ne demandent pas l'aumone, ni des cadeaux! 
Pour savoir comment cela marche réellement, il faut au contraire être chef d'entreprise de PME (puisque je parle en tant que PME) (je ne dis pas patron, car vous considérez comme patron, les PDG qui eux ne prennent aucun risque, mais perçoivent eux de très gros salaires) pour savoir vraiment comment tout fonctionne, et surtout savoir la vraie vie qu'ils ont

pour les petits patrons mais pas les gros , la baisse des charges patronales n a jamais fait augmenter les salaires des employés ou si peu !!!

Incroyable cloudy, tu viens d'être touché par la grâce.

En effet, la baisse non pas des charges patronales mais des COTISATIONS SOCIALES (ben oui car même toutes les cotisations sociales sont du salaire différé) n'a jamais créée le moindre emploi, pas plus que le CICE, pas plus que l'autorisation administrative de licencié.

Souvenez vous tous ceux qui écrivent que nous n'avons que des bons patrons, Gattaz père réclamait la fin de l'autorisation administrative de licencier, autrement dit pouvoir licencier comme on veut quand on veut. Il promettait si le gouvernement accédait à sa demande, 1 million d'emplois à la clef.
Un gouvernement socialiste accéda à sa demande, que croyez vous qu'il se passa?? pas d'emplois créés mais le chômage en augmentation.

Gattaz fils lui réclamait la baisse des cotisations sociales contre  lui aussi, 1 million d'emplois. Même motif, même punition. Les cotisations ont baissées mais le chômage lui augmente toujours.

Je ne parlerais pas de toutes les possibilités qu'ont les entreprises pour ne pas ou presque pas payer d'impôt, les possibilités de mettre son fric dans des paradis fiscaux (même pour certains petits patrons).

Déjà GATTAZ n'est pas le patron de toutes les entreprises!
Maintenant, le CICE je suis persuadée que si comme vous le dites il n'a pas crée d'emplois, il a certainement évité des suppressions!
Quant à l'autorisation de licenciement, à part quelques cas particuliers, lorsque vous licenciez quelqu'un, ce n'est jamais par plaisir, soit il y a eu faute grave, là moins compliqué, soit, l'entreprise bat de l'aile, et en licenciant cela permet parfois de continuer, et de se redresser! par contre là les procédures sont trop longues et couteuses!
Regardez la Suisse, le vendredi, ils informent que le lundi c'est terminé, j'étais surprise et choquée, mais finalement, ils retrouvent très vite du travail, les entreprises n'ayant pas peur d'embaucher! 
Quand à mettre son fric dans les paradis fiscaux, même pour certains petits patrons, j'aimerais que vous m'expliquiez comment?
avez vous un jour assisté à un contrôle fiscal dans une TPME ou PME? là même les placements, les livrets des enfants et petits enfants, passent au contrôle, de même que les factures si construction récente! papiers notaire etc....

[Invité]

pour les petits patrons mais pas les gros , la baisse des charges patronales n a jamais fait augmenter les salaires des employés ou si peu !!!

Incroyable cloudy, tu viens d'être touché par la grâce.

En effet, la baisse non pas des charges patronales mais des COTISATIONS SOCIALES (ben oui car même toutes les cotisations sociales sont du salaire différé) n'a jamais créée le moindre emploi, pas plus que le CICE, pas plus que l'autorisation administrative de licencié.

Souvenez vous tous ceux qui écrivent que nous n'avons que des bons patrons, Gattaz père réclamait la fin de l'autorisation administrative de licencier, autrement dit pouvoir licencier comme on veut quand on veut. Il promettait si le gouvernement accédait à sa demande, 1 million d'emplois à la clef.
Un gouvernement socialiste accéda à sa demande, que croyez vous qu'il se passa?? pas d'emplois créés mais le chômage en augmentation.

Gattaz fils lui réclamait la baisse des cotisations sociales contre  lui aussi, 1 million d'emplois. Même motif, même punition. Les cotisations ont baissées mais le chômage lui augmente toujours.

Je ne parlerais pas de toutes les possibilités qu'ont les entreprises pour ne pas ou presque pas payer d'impôt, les possibilités de mettre son fric dans des paradis fiscaux (même pour certains petits patrons).

Déjà GATTAZ n'est pas le patron de toutes les entreprises!
Maintenant, le CICE je suis persuadée que si comme vous le dites il n'a pas crée d'emplois, il a certainement évité des suppressions!
Quant à l'autorisation de licenciement, à part quelques cas particuliers, lorsque vous licenciez quelqu'un, ce n'est jamais par plaisir, soit il y a eu faute grave, là moins compliqué, soit, l'entreprise bat de l'aile, et en licenciant cela permet parfois de continuer, et de se redresser! par contre là les procédures sont trop longues et couteuses!
Regardez la Suisse, le vendredi, ils informent que le lundi c'est terminé, j'étais surprise et choquée, mais finalement, ils retrouvent très vite du travail, les entreprises n'ayant pas peur d'embaucher! 
Quand à mettre son fric dans les paradis fiscaux, même pour certains petits patrons, j'aimerais que vous m'expliquiez comment?
avez vous un jour assisté à un contrôle fiscal dans une TPME ou PME? là même les placements, les livrets des enfants et petits enfants, passent au contrôle, de même que les factures si construction récente! papiers notaire etc....

Le discours des défenseurs du patronat et des mauvais coups qu'il porte contre le monde salarié.

Gattaz est le représentant du patronat point barre. Le patron de PME/PMI ne demande rien d'autre que ce que demande le medef.

Ensuite, c'est se moquer du monde et tu es coutumier de la chose, que de dire le CICE n'a pas créé d'emploi mais il a évité d'en supprimer.

Je rappelle la promesse, baisse des cotisations= 1 million d'emplois.


Ce n'est pas à toi que je vais apprendre comment on dissimule du fric tout de même, tu es ou était un patron (selon ce que tu dis).


Un patron de PME qui licenciait parce que disait-il, il n'y arrivait plus, s'est fait prendre à avoir passé dans le même temps, 400 millions me semble t'il dans un paradis fiscal ( chiffre à vérifier). Cela s'est passé à Montélimar.

[Invité]

Incroyable cloudy, tu viens d'être touché par la grâce.

En effet, la baisse non pas des charges patronales mais des COTISATIONS SOCIALES (ben oui car même toutes les cotisations sociales sont du salaire différé) n'a jamais créée le moindre emploi, pas plus que le CICE, pas plus que l'autorisation administrative de licencié.

Souvenez vous tous ceux qui écrivent que nous n'avons que des bons patrons, Gattaz père réclamait la fin de l'autorisation administrative de licencier, autrement dit pouvoir licencier comme on veut quand on veut. Il promettait si le gouvernement accédait à sa demande, 1 million d'emplois à la clef.
Un gouvernement socialiste accéda à sa demande, que croyez vous qu'il se passa?? pas d'emplois créés mais le chômage en augmentation.

Gattaz fils lui réclamait la baisse des cotisations sociales contre  lui aussi, 1 million d'emplois. Même motif, même punition. Les cotisations ont baissées mais le chômage lui augmente toujours.

Je ne parlerais pas de toutes les possibilités qu'ont les entreprises pour ne pas ou presque pas payer d'impôt, les possibilités de mettre son fric dans des paradis fiscaux (même pour certains petits patrons).

Déjà GATTAZ n'est pas le patron de toutes les entreprises!
Maintenant, le CICE je suis persuadée que si comme vous le dites il n'a pas crée d'emplois, il a certainement évité des suppressions!
Quant à l'autorisation de licenciement, à part quelques cas particuliers, lorsque vous licenciez quelqu'un, ce n'est jamais par plaisir, soit il y a eu faute grave, là moins compliqué, soit, l'entreprise bat de l'aile, et en licenciant cela permet parfois de continuer, et de se redresser! par contre là les procédures sont trop longues et couteuses!
Regardez la Suisse, le vendredi, ils informent que le lundi c'est terminé, j'étais surprise et choquée, mais finalement, ils retrouvent très vite du travail, les entreprises n'ayant pas peur d'embaucher! 
Quand à mettre son fric dans les paradis fiscaux, même pour certains petits patrons, j'aimerais que vous m'expliquiez comment?
avez vous un jour assisté à un contrôle fiscal dans une TPME ou PME? là même les placements, les livrets des enfants et petits enfants, passent au contrôle, de même que les factures si construction récente! papiers notaire etc....

Le discours des défenseurs du patronat et des mauvais coups qu'il porte contre le monde salarié.

Gattaz est le représentant du patronat point barre. Le patron de PME/PMI ne demande rien d'autre que ce que demande le medef.

Ensuite, c'est se moquer du monde et tu es coutumier de la chose, que de dire le CICE n'a pas créé d'emploi mais il a évité d'en supprimer.

Je rappelle la promesse, baisse des cotisations= 1 million d'emplois.


Ce n'est pas à toi que je vais apprendre comment on dissimule du fric tout de même, tu es ou était un patron (selon ce que tu dis).


Un patron de PME qui licenciait parce que disait-il, il n'y arrivait plus, s'est fait prendre à avoir passé dans le même temps, 400 millions me semble t'il dans un paradis fiscal ( chiffre à vérifier). Cela s'est passé à Montélimar.

 Vous pouvez baisser tout ce que vous voulez il n'y a plus d'ouvriers suffisamment formés pour faire un boulot en France , - sans parler que peu d'entreprises veulent embaucher par manque de travail ; et qu'il est préférable de rester chez soi que d'aller bosser avec toutes les indemnités qu'un salarié peut avoir --
 L'autre problème c'est que la France ne détient pas de grosses entreprises dont la majorité emploie qu'une seule personne -- le patron lui même -- E

[size=42]LA FRANCE CHAMPIONNE DES FAILLITES D'ENTREPRISES[/size]

http://www.economiematin.fr/news-faillites-entreprises-france-impots
n moyenne, le taux de défaillance des entreprises françaises est près
de deux fois plus élevé que celui des entreprises allemandes
En moyenne, le taux de défaillance des entreprises françaises est près
de deux fois plus élevé que celui des entreprises allemandes

[Invité]

Incroyable cloudy, tu viens d'être touché par la grâce.

En effet, la baisse non pas des charges patronales mais des COTISATIONS SOCIALES (ben oui car même toutes les cotisations sociales sont du salaire différé) n'a jamais créée le moindre emploi, pas plus que le CICE, pas plus que l'autorisation administrative de licencié.

Souvenez vous tous ceux qui écrivent que nous n'avons que des bons patrons, Gattaz père réclamait la fin de l'autorisation administrative de licencier, autrement dit pouvoir licencier comme on veut quand on veut. Il promettait si le gouvernement accédait à sa demande, 1 million d'emplois à la clef.
Un gouvernement socialiste accéda à sa demande, que croyez vous qu'il se passa?? pas d'emplois créés mais le chômage en augmentation.

Gattaz fils lui réclamait la baisse des cotisations sociales contre  lui aussi, 1 million d'emplois. Même motif, même punition. Les cotisations ont baissées mais le chômage lui augmente toujours.

Je ne parlerais pas de toutes les possibilités qu'ont les entreprises pour ne pas ou presque pas payer d'impôt, les possibilités de mettre son fric dans des paradis fiscaux (même pour certains petits patrons).

Déjà GATTAZ n'est pas le patron de toutes les entreprises!
Maintenant, le CICE je suis persuadée que si comme vous le dites il n'a pas crée d'emplois, il a certainement évité des suppressions!
Quant à l'autorisation de licenciement, à part quelques cas particuliers, lorsque vous licenciez quelqu'un, ce n'est jamais par plaisir, soit il y a eu faute grave, là moins compliqué, soit, l'entreprise bat de l'aile, et en licenciant cela permet parfois de continuer, et de se redresser! par contre là les procédures sont trop longues et couteuses!
Regardez la Suisse, le vendredi, ils informent que le lundi c'est terminé, j'étais surprise et choquée, mais finalement, ils retrouvent très vite du travail, les entreprises n'ayant pas peur d'embaucher! 
Quand à mettre son fric dans les paradis fiscaux, même pour certains petits patrons, j'aimerais que vous m'expliquiez comment?
avez vous un jour assisté à un contrôle fiscal dans une TPME ou PME? là même les placements, les livrets des enfants et petits enfants, passent au contrôle, de même que les factures si construction récente! papiers notaire etc....

Le discours des défenseurs du patronat et des mauvais coups qu'il porte contre le monde salarié.

Gattaz est le représentant du patronat point barre. Le patron de PME/PMI ne demande rien d'autre que ce que demande le medef.

Ensuite, c'est se moquer du monde et tu es coutumier de la chose, que de dire le CICE n'a pas créé d'emploi mais il a évité d'en supprimer.

Je rappelle la promesse, baisse des cotisations= 1 million d'emplois.


Ce n'est pas à toi que je vais apprendre comment on dissimule du fric tout de même, tu es ou était un patron (selon ce que tu dis).


Un patron de PME qui licenciait parce que disait-il, il n'y arrivait plus, s'est fait prendre à avoir passé dans le même temps, 400 millions me semble t'il dans un paradis fiscal ( chiffre à vérifier). Cela s'est passé à Montélimar.

Bien que voulez-vous je suis vraiment une bas du plafond dans ce cas, car nous n'avons et ne dissimulons jamais , déjà vous devriez savoir que nous n'encaissons que par virements, ou chèques dans notre profession jamais d'espèces! donc expliquez moi, comme nous pourrions faire???? 
Maintenant, d'un cas, ne faites pas une généralité! d'autant qu'une PME qui aurait 400 millions parait vraiment énorme! mais bon!
Un petit renseignement!
Souvent lorsqu'ils font un contrôle fiscal, c'est qu'ils ont déjà contrôlé ou un de vos fournisseurs, ou un de vos clients, et qu'ils ont trouvé une anomalie!
Pour GATTAZ LE MEDEF IL FAUT Y ADHERER ce qui n'est pas le cas bien souvent pour les PME, perso je ne me sens vraiment aucun atome crochu avec lui!

[Invité]

Déjà GATTAZ n'est pas le patron de toutes les entreprises!
Maintenant, le CICE je suis persuadée que si comme vous le dites il n'a pas crée d'emplois, il a certainement évité des suppressions!
Quant à l'autorisation de licenciement, à part quelques cas particuliers, lorsque vous licenciez quelqu'un, ce n'est jamais par plaisir, soit il y a eu faute grave, là moins compliqué, soit, l'entreprise bat de l'aile, et en licenciant cela permet parfois de continuer, et de se redresser! par contre là les procédures sont trop longues et couteuses!
Regardez la Suisse, le vendredi, ils informent que le lundi c'est terminé, j'étais surprise et choquée, mais finalement, ils retrouvent très vite du travail, les entreprises n'ayant pas peur d'embaucher! 
Quand à mettre son fric dans les paradis fiscaux, même pour certains petits patrons, j'aimerais que vous m'expliquiez comment?
avez vous un jour assisté à un contrôle fiscal dans une TPME ou PME? là même les placements, les livrets des enfants et petits enfants, passent au contrôle, de même que les factures si construction récente! papiers notaire etc....

Le discours des défenseurs du patronat et des mauvais coups qu'il porte contre le monde salarié.

Gattaz est le représentant du patronat point barre. Le patron de PME/PMI ne demande rien d'autre que ce que demande le medef.

Ensuite, c'est se moquer du monde et tu es coutumier de la chose, que de dire le CICE n'a pas créé d'emploi mais il a évité d'en supprimer.

Je rappelle la promesse, baisse des cotisations= 1 million d'emplois.


Ce n'est pas à toi que je vais apprendre comment on dissimule du fric tout de même, tu es ou était un patron (selon ce que tu dis).


Un patron de PME qui licenciait parce que disait-il, il n'y arrivait plus, s'est fait prendre à avoir passé dans le même temps, 400 millions me semble t'il dans un paradis fiscal ( chiffre à vérifier). Cela s'est passé à Montélimar.

Bien que voulez-vous je suis vraiment une bas du plafond dans ce cas, car nous n'avons et ne dissimulons jamais , déjà vous devriez savoir que nous n'encaissons que par virements, ou chèques dans notre profession jamais d'espèces! donc expliquez moi, comme nous pourrions faire???? 
Maintenant, d'un cas, ne faites pas une généralité! d'autant qu'une PME qui aurait 400 millions parait vraiment énorme! mais bon!
Un petit renseignement!
Souvent lorsqu'ils font un contrôle fiscal, c'est qu'ils ont déjà contrôlé ou un de vos fournisseurs, ou un de vos clients, et qu'ils ont trouvé une anomalie!
Pour GATTAZ LE MEDEF IL FAUT Y ADHERER ce qui n'est pas le cas bien souvent pour les PME, perso je ne me sens vraiment aucun atome crochu avec lui!

 En général un patron de P M E en France gagne pas plus que son ouvrier --

[Invité]

Je ne répondrais pas à vos provocations. Vous pouvez continuer à raconter vos inepties. Soit on débat valablement, arguments contre arguments, soit j'arrête là.

Vos "on m'a dit que",  "le patron gagne pas plus que l'ouvrier", c'est de la foutaise.

[Contenu sponsorisé]