Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 1 sur 6 • Partagez
Macron vs Van Damme
Re: Macron vs Van Damme
Et le pire...c'est que si cet histrion se retrouve au second tour de la présidentielle...les électeurs seront assez cons pour l'installer sur le trône élyséen...Mig a écrit:
Une question que personne ne se pose par ailleurs : Macron n'ayant aucun parti politique avec lui - le soutien des socialiste n'y suffira pas -, comment ferait-il pour obtenir une majorité à l'Assemblée Nationale..? Une période de grands désordres politiques s'ouvrirait alors immanquablement...
Re: Macron vs Van Damme
Le jeu pervers de la campagne autour du passé colonial
Suite à la «petite phrase» d'Emmanuel Macron qualifiant la colonisation de crime contre l'humanité, l'historienne Laurence de Cock décrypte l'usage politicien du passé colonial dans la campagne électorale. «On devrait l’applaudir pour cela mais quelque chose nous retient. Ce quelque-chose relève justement du volontaire bannissement des historien.ne.s de ce pervers échiquier politicien, et de la transformation d’un objet d’histoire en Supermarket du passé où le candidat circule de rayon en rayon selon sa liste de courses et sa recette du jour.»
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-mots-en-campagne/article/170217/le-jeu-pervers-de-la-campagne-autour-du-passe-colonial
Ben oui il en faut pour tout le monde ..un slogan pour ceux ci, un autre pour ceux là ..une petite phrase pour ceux ci, un autre phrase pour ceux là ...et il y a des cons "qui marchent "..surtout des cons de "gauche" (enfin anciennement de gauche )
- 17 févr. 2017
- Par Laurence De Cock
- Édition : Les mots en campagne
Suite à la «petite phrase» d'Emmanuel Macron qualifiant la colonisation de crime contre l'humanité, l'historienne Laurence de Cock décrypte l'usage politicien du passé colonial dans la campagne électorale. «On devrait l’applaudir pour cela mais quelque chose nous retient. Ce quelque-chose relève justement du volontaire bannissement des historien.ne.s de ce pervers échiquier politicien, et de la transformation d’un objet d’histoire en Supermarket du passé où le candidat circule de rayon en rayon selon sa liste de courses et sa recette du jour.»
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-mots-en-campagne/article/170217/le-jeu-pervers-de-la-campagne-autour-du-passe-colonial
Ben oui il en faut pour tout le monde ..un slogan pour ceux ci, un autre pour ceux là ..une petite phrase pour ceux ci, un autre phrase pour ceux là ...et il y a des cons "qui marchent "..surtout des cons de "gauche" (enfin anciennement de gauche )
Re: Macron vs Van Damme
A propos de combat à la Van Damme...
...Je crains pour toi Mig, que Macron ne fasse une prise de soumission à l'équipe Mélenchon - Hamon...et que tu devras te résigner à manger ton galure et voter finalement pour...Macron en mai prochain, comme une grande majorité du "peuple de gôche"...
...Je crains pour toi Mig, que Macron ne fasse une prise de soumission à l'équipe Mélenchon - Hamon...et que tu devras te résigner à manger ton galure et voter finalement pour...Macron en mai prochain, comme une grande majorité du "peuple de gôche"...
Re: Macron vs Van Damme
Peut-être à Hamon mais pas à Mélenchon..d'ailleurs je ne pense pas qu'ils vont s'unir ..je ne vois pas Mélenchon avec Valls dans son équipe. Quant à moi le 7 mai je pense aller à la pêcheEspadassin a écrit:A propos de combat à la Van Damme...
...Je crains pour toi Mig, que Macron ne fasse une prise de soumission à l'équipe Mélenchon - Hamon...et que tu devras te résigner à manger ton galure et voter finalement pour...Macron en mai prochain, comme une grande majorité du "peuple de gôche"...
Re: Macron vs Van Damme
La défaite de Valls à la primaire de la « Belle alliance populaire » a été une bonne nouvelle. Mais aujourd’hui, les médias et des forces diverses cherchent à repeindre le PS aux couleurs du changement. Or, Benoît Hamon est maintenant le candidat du PS et il a hélas choisi d’embarquer dans son sillage celles et ceux (ministres et député-·e-·s) qui ont développé une politique de droite au gouvernement, asservie à la logique des traités européens. Peut-on croire que Mme El Khomri ou M. Valls, et tant d’autres figures du PS, portent demain d’autres choix que ceux qu’elles et ils ont imposés à coup de 49.3 ? Comment croire que Hamon pourra mener la politique qu’il propose alors que sur les 394 candidat·e·s investi·e·s par le PS, 64% ont une position sociale libérale, 21% indéterminée et seulement 10% en accord avec lui ! Peut-on encore faire confiance à une « Union de la gauche » qui ne serait que ravalement de façade façon 2017, pour répondre sérieusement aux exigences populaires ?Mig a écrit:Peut-être à Hamon mais pas à Mélenchon..d'ailleurs je ne pense pas qu'ils vont s'unir ..je ne vois pas Mélenchon avec Valls dans son équipe. Quant à moi le 7 mai je pense aller à la pêcheEspadassin a écrit:A propos de combat à la Van Damme...
...Je crains pour toi Mig, que Macron ne fasse une prise de soumission à l'équipe Mélenchon - Hamon...et que tu devras te résigner à manger ton galure et voter finalement pour...Macron en mai prochain, comme une grande majorité du "peuple de gôche"...
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/160217/nous-choisissons-lavenir-en-commun-avec-j-l-melenchon-plutot-qu-une-gauche
Re: Macron vs Van Damme
Les humiliés de la République selon Macron
On suppose que les 3 nouveauxfans disciples de l'autre forum sont d'accord avec lui
On suppose que les 3 nouveaux
Re: Macron vs Van Damme
"Qui était humilié ?" Les propos de Macron sur la Manif pour tous ne passent pas
"C'est ce qui s'est passé avec le mariage pour tous, où on a humilié cette France-là." Emmanuel Macron ne parle pas de n'importe quelle France, mais de celle des adversaires du mariage pour tous. Dans son interview jeudi 16 février à "l'Obs", le candidat à la présidentielle décrit comme l'"une des erreurs fondamentales" du dernier quinquennat le fait "d'ignorer une partie du pays qui a de bonnes raisons de vivre dans le ressentiment et les passions tristes"."C'est ce qui s'est passé avec le mariage pour tous, où on a humilié cette France-là. Il ne faut jamais humilier, il faut parler, il faut 'partager' des désaccords. Sinon des lieux comme le Puy-du-Fou seront des foyers d'irrédentisme.""Tragique", "impardonnable"... La communauté LGBT n'a pas de mots assez forts pour qualifier la sortie du candidat d'En marche ! Elle accuse Emmanuel Macron de "draguer" la droite et l'extrême droite.Emmanuel Macron sur la Manif pour tous : "On a humilié cette France-là""Ignorer toutes les haines qui se sont manifestées"Sur Twitter, les commentaires sont acerbes et amers. "De quel côté est l'humiliation Emmanuel Macron ? Allez, ressaisis-toi !", lance un internaute, illustrant son propos d'une affiche photographiée durant les manifestations contre la loi Taubira, qui montre un singe surmonté du slogan : "Leur mariage pour tous ? Et pourquoi pas lui ?"
[*]"Ignorer toutes les haines qui se sont manifestées" contre des personnes LGBT (lesbiennes, gays, bisexuelles et trans) durant les débats sur la loi Taubira relève d'une "erreur fondamentale", déclare de son côté à l'AFP Virginie Combe, la porte-parole de l'association SOS homophobie, qui avait alors recensé 3,5 fois plus de signalements d'actes homophobes sur ses permanences téléphoniques.
"On se demande si son objectif n'est pas de ratisser des voix qui ne sont pas de son côté", ajoute cette militante associative, pour qui Emmanuel Macron "drague des électeurs en oubliant toute une minorité qui a été malmenée".
Les déclarations du candidat d'En marche ! sont "tragiques, inadmissibles, impardonnables", s'emporte Lennie Nicollet, le secrétaire général de l'association Homosexualité et socialisme. "On a quelqu'un qui se prétend libéré des tabous socialistes, qui se réclame du pragmatisme, et qui va faire le pire des racolages à droite."
"Macron essaie de ratisser large, même à droite de la droite", s'indigne Catherine Michaud, la présidente de Gaylib, une association proche de l'UDI, en référence aux groupes d'extrême droite tels que le GUD ou Civitas qui se sont opposés au mariage pour tous.
Au QG de campagne de Macron, ne surtout pas faire comme tous les autres
Emmanuel Macron a tout de même tenté d'allumer un contre-feu. Il a précisé dans la soirée à "Causette", lors d'une interview en direct sur le compte Facebook du magazine, qu'il était "favorable à la loi du mariage pour tous". "Je la protégerai et la défendrai" alors que "d'autres candidats veulent la remettre en cause".
Il a regretté à nouveau "la méthode" employée au moment du passage de cette loi.
"Il fallait aller vite et ne pas laisser s'installer une espèce de débat qui a clivé profondément la société et a donné le sentiment à une partie qu'ils n'étaient pas entendus. C'est uniquement ce que j'ai ici voulu dire."
C'est lors de cette interview qu'Emmanuel Macron s'est dit favorable à la procréation médicalement assistée (PMA). "Le fait que la PMA ne soit pas ouverte aux couples de femmes et aux femmes seules est une discrimination intolérable." Le candidat d'En marche ! est opposé en revanche à la légalisation de la gestation pour autrui (GPA).
La stratégie de Macron : comprenne qui pourra
Cette nouvelle polémique qui touche le candidat d'En marche ! intervient quelques jours seulement après celle sur la colonisation, un "crime contre l'humanité". Cette fois-ci, ce sont la droite et l'extrême droite qui sont tombées sur Emmanuel Macron, pourfendant des propos "honteux" et la "repentance".
L'outsider, devenu favori à la lumière des difficultés de François Fillon, a réussi le tour de force, en deux jours, de se faire attaquer par la droite, l'extrême droite et la communauté LGBT.
P.L. avec AFP
"C'est ce qui s'est passé avec le mariage pour tous, où on a humilié cette France-là." Emmanuel Macron ne parle pas de n'importe quelle France, mais de celle des adversaires du mariage pour tous. Dans son interview jeudi 16 février à "l'Obs", le candidat à la présidentielle décrit comme l'"une des erreurs fondamentales" du dernier quinquennat le fait "d'ignorer une partie du pays qui a de bonnes raisons de vivre dans le ressentiment et les passions tristes"."C'est ce qui s'est passé avec le mariage pour tous, où on a humilié cette France-là. Il ne faut jamais humilier, il faut parler, il faut 'partager' des désaccords. Sinon des lieux comme le Puy-du-Fou seront des foyers d'irrédentisme.""Tragique", "impardonnable"... La communauté LGBT n'a pas de mots assez forts pour qualifier la sortie du candidat d'En marche ! Elle accuse Emmanuel Macron de "draguer" la droite et l'extrême droite.Emmanuel Macron sur la Manif pour tous : "On a humilié cette France-là""Ignorer toutes les haines qui se sont manifestées"Sur Twitter, les commentaires sont acerbes et amers. "De quel côté est l'humiliation Emmanuel Macron ? Allez, ressaisis-toi !", lance un internaute, illustrant son propos d'une affiche photographiée durant les manifestations contre la loi Taubira, qui montre un singe surmonté du slogan : "Leur mariage pour tous ? Et pourquoi pas lui ?"
[*]"Ignorer toutes les haines qui se sont manifestées" contre des personnes LGBT (lesbiennes, gays, bisexuelles et trans) durant les débats sur la loi Taubira relève d'une "erreur fondamentale", déclare de son côté à l'AFP Virginie Combe, la porte-parole de l'association SOS homophobie, qui avait alors recensé 3,5 fois plus de signalements d'actes homophobes sur ses permanences téléphoniques.
"On se demande si son objectif n'est pas de ratisser des voix qui ne sont pas de son côté", ajoute cette militante associative, pour qui Emmanuel Macron "drague des électeurs en oubliant toute une minorité qui a été malmenée".
Les déclarations du candidat d'En marche ! sont "tragiques, inadmissibles, impardonnables", s'emporte Lennie Nicollet, le secrétaire général de l'association Homosexualité et socialisme. "On a quelqu'un qui se prétend libéré des tabous socialistes, qui se réclame du pragmatisme, et qui va faire le pire des racolages à droite."
"Macron essaie de ratisser large, même à droite de la droite", s'indigne Catherine Michaud, la présidente de Gaylib, une association proche de l'UDI, en référence aux groupes d'extrême droite tels que le GUD ou Civitas qui se sont opposés au mariage pour tous.
Au QG de campagne de Macron, ne surtout pas faire comme tous les autres
Le contre-feu de Macron
Emmanuel Macron a tout de même tenté d'allumer un contre-feu. Il a précisé dans la soirée à "Causette", lors d'une interview en direct sur le compte Facebook du magazine, qu'il était "favorable à la loi du mariage pour tous". "Je la protégerai et la défendrai" alors que "d'autres candidats veulent la remettre en cause".
Il a regretté à nouveau "la méthode" employée au moment du passage de cette loi.
"Il fallait aller vite et ne pas laisser s'installer une espèce de débat qui a clivé profondément la société et a donné le sentiment à une partie qu'ils n'étaient pas entendus. C'est uniquement ce que j'ai ici voulu dire."
C'est lors de cette interview qu'Emmanuel Macron s'est dit favorable à la procréation médicalement assistée (PMA). "Le fait que la PMA ne soit pas ouverte aux couples de femmes et aux femmes seules est une discrimination intolérable." Le candidat d'En marche ! est opposé en revanche à la légalisation de la gestation pour autrui (GPA).
La stratégie de Macron : comprenne qui pourra
Cette nouvelle polémique qui touche le candidat d'En marche ! intervient quelques jours seulement après celle sur la colonisation, un "crime contre l'humanité". Cette fois-ci, ce sont la droite et l'extrême droite qui sont tombées sur Emmanuel Macron, pourfendant des propos "honteux" et la "repentance".
L'outsider, devenu favori à la lumière des difficultés de François Fillon, a réussi le tour de force, en deux jours, de se faire attaquer par la droite, l'extrême droite et la communauté LGBT.
P.L. avec AFP
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 1 sur 6
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |