Page 12 sur 14 • Partagez
Banissement
Re: Banissement
Ciseaux de la censure
Tétanisé depuis le déclenchement du printemps arabe qui l'a jusqu'à présent épargné, le pouvoir algérien achète la paix sociale grâce à sa rente pétrolière.Il a parallèlement relancé une série de projets économiques avec ses partenaires étrangers, au premier rang desquels figure la France.
La raison inavouée du mutisme des autorités algériennes est que la célébration du cinquantenaire de l'indépendance pourrait conduire à souligner son incurie tout au long de cette même période.
Pour se prémunir contre tout dérapage, le pouvoir algérien a ainsi fait passer le 17 février 2011 une loi qui «soumet au préalable à l'approbation du gouvernement» tout film traitant de « la guerre de libération nationale».
Les ciseaux de la censure ont été donnés au ministère des Moudjahidin.
Celui-ci veille sur une histoire officielle d'où sont exclus nombre de ceux qui s'étaient battus sur le sol algérien, à commencer par le signataire des accords d'Evian.
Re: Banissement
L'Algérie pourrait faire l'objet d'un livre en 5 tomes
La Colonisation a été un phénomène mondiale , où du reste nos propres frontières sont concernés
Dire que la colonisation est un crime ,en dehors des polémiques et des passions que cela génère ,dénote une absence totale de réalisme voir d'instruction ,même si on affirme ça pour des raisons politiques ,ce qui est pire....
et puis si on veut rentrer dans le populisme , fort est de constater que l'Afrique indépendante , le continent le plus riche du monde, est dans la totale incapacité de nourrir ses propres ressortissants ....mais comme l'évoquait Lafontaine dans le loup et le chien , la liberté n'a pas de prix , y compris de crever de faim
La Colonisation a été un phénomène mondiale , où du reste nos propres frontières sont concernés
Dire que la colonisation est un crime ,en dehors des polémiques et des passions que cela génère ,dénote une absence totale de réalisme voir d'instruction ,même si on affirme ça pour des raisons politiques ,ce qui est pire....
et puis si on veut rentrer dans le populisme , fort est de constater que l'Afrique indépendante , le continent le plus riche du monde, est dans la totale incapacité de nourrir ses propres ressortissants ....mais comme l'évoquait Lafontaine dans le loup et le chien , la liberté n'a pas de prix , y compris de crever de faim
Re: Banissement
Pour moi de Gaulle est une image d'un grand Homme pour la deuxième,il a servi uniquement de catalyseur pour la résistance Française, mais en tant qu' homme politique Français il est une grosse erreur, sur le pays qui nous intéresse n'oubliez pas les sanctions pour la tentative de putsch en 61 à Alger, avec 4 généraux....pour que l’Algérie reste Française.Caïman13 a écrit:Oui mais tu sais pourquoi ? A cause de la guerre d'Algérie qui se trainait et que la République qu'il avait remis en marche était incapable de régler !
Il est revenu au pouvoir sur un ignoble mensonge, rappelé par les Français d'Algérie ( qui le détestaient quelques années avant) et l'armée ! Un sorte de putsch avant l'heure !
5 ans après, il avait les mains couvertes du sang des harkis et des pieds-noirs dans l'abandon de 13 départements français ! Tu parles d'une nation la plus forte du monde !
Ce de Gaulle qui dit "je vous ai compris"; alors qu'il n'a jamais rien compris à l'Algérie, pour ensuite lâcher et passer au passif les morts engendrés par la France.
Si l'intention était de donner, l'indépendance il fallait le faire avant que le premier soldat tombe sur ce sol.....!
Ce conflit n'a pas grandi la France, bien au contraire, et un petit-Clamart loupé..... pour lui faire payer les pieds noirs pas oubliés mais volontairement sacrifiés à Oran.
Blablaba
en 1946 l'assemblée nationale hébergeait 153 députés communiste,le mrp 166,quand à la sfio elle en avait 128.
mais caïman reproche encore au général d'avoir composé un gouvernement d'union national !!!
en 2017 le fn avec 1600000voix recueuille 8 deputés,la france insoumise avec 8000000 voix a 17 députés.
pour moi la démocratie c'était du temps de de gaulle.
et perso je trouve anormal que le fn ne puisse pas avoir un groupe à l'assemblée,meme si je ne vote pas pour lui,je suis de droite,democrate,sociale,humaniste et pas pour autant neuneu de base.
il aurait fallu étre un prestigiditateur pour se passer des communistes en 46........
en 2017,il y a encore des nostalgiques de tixier vignancourt et tout ça ,çà fait de bon petitfrançais !mdr
mais caïman reproche encore au général d'avoir composé un gouvernement d'union national !!!
en 2017 le fn avec 1600000voix recueuille 8 deputés,la france insoumise avec 8000000 voix a 17 députés.
pour moi la démocratie c'était du temps de de gaulle.
et perso je trouve anormal que le fn ne puisse pas avoir un groupe à l'assemblée,meme si je ne vote pas pour lui,je suis de droite,democrate,sociale,humaniste et pas pour autant neuneu de base.
il aurait fallu étre un prestigiditateur pour se passer des communistes en 46........
en 2017,il y a encore des nostalgiques de tixier vignancourt et tout ça ,çà fait de bon petitfrançais !mdr
Re: Banissement
la proportionnelle enola, a disparu en 1958 et le de Gaulle avait les pleins pouvoirs à l'assemblée, elle revient sous Mitterrand mais à la première cohabitation, le premier ministre chaco réintroduit le scrutin majoritaire....!enola a écrit:en 1946 l'assemblée nationale hébergeait 153 députés communiste,le mrp 166,quand à la sfio elle en avait 128.
mais caïman reproche encore au général d'avoir composé un gouvernement d'union national !!!
en 2017 le fn avec 1600000voix recueuille 8 deputés,la france insoumise avec 8000000 voix a 17 députés.
pour moi la démocratie c'était du temps de de gaulle.
et perso je trouve anormal que le fn ne puisse pas avoir un groupe à l'assemblée,meme si je ne vote pas pour lui,je suis de droite,democrate,sociale,humaniste et pas pour autant neuneu de base.
il aurait fallu étre un prestigiditateur pour se passer des communistes en 46........
en 2017,il y a encore des nostalgiques de tixier vignancourt et tout ça ,çà fait de bon petitfrançais !mdr
Re: Banissement
La première fois que j'ai voté, et fièrement c’était en 1974 (Giscard)
La dernière fois que j'ai voté ,un peu blasé ,c’était le 22 avril 2017......
Le 25 avril faute d'employer ma carte comme PQ (manque de surface , grammage trop élevé..)j'ai enfin compris, et j'ai eu la première satisfaction de ma vie , en la matière, mette cette carte dans la poubelle ......là où était sa place !
La dernière fois que j'ai voté ,un peu blasé ,c’était le 22 avril 2017......
Le 25 avril faute d'employer ma carte comme PQ (manque de surface , grammage trop élevé..)j'ai enfin compris, et j'ai eu la première satisfaction de ma vie , en la matière, mette cette carte dans la poubelle ......là où était sa place !
blablabla
moi les gens qui dechirent leur carte d'électeur et discutent politique jour et nuit sur les fofos,ça m'a tjrs laissé réveur ! depuis ma majorité j'ai tjrs voté et je voterai jusque à mon dernier souffle,ne serait ce que pour ouvrir ma gueule en gorum......et pas que !
blablabla
enola, sans vouloir vous contrarier ou offenser, sachez que l'on peut déchirer sa carte d'électeur, tout comme l'oublier et aller voter tout de même ! La seule chose à retenir, c'est qu'en venant avec uniquement une pièce d'identité, vous compliquez la tâche des personnes qui tiennent le bureau de vote, car il leur faut chercher sur la liste de manière alphabétique, alors qu'avec la carte d'électeur, il est très facile de trouver l'électeur avec son numéro d'inscription sur la liste.
Re: Banissement
je comprends et je partage le fait de voter, hors le résultat le geste donne le droit de l'ouvrir, mais il faudra à un moment que les politiciens prennent en compte le vote blanc. celui-ci sera révélateur et ne donnera qu'une majorité relative au gagnant si le résultat donne un gagnant.enola a écrit:moi les gens qui dechirent leur carte d'électeur et discutent politique jour et nuit sur les fofos,ça m'a tjrs laissé réveur ! depuis ma majorité j'ai tjrs voté et je voterai jusque à mon dernier souffle,ne serait ce que pour ouvrir ma gueule en gorum......et pas que !
De 1974 à 2017 j'ai fait mon devoir, mon engagement politique remonte 72/73 l'ordre nouveau, puis depuis FN, en passant par les meetings, les collage d'affiches tout cela ne m'a pas empêché parfois d'approuver des décisions de la droite UDF à l'époque tel que celles de Raymond Barre sous VGE lors de sa politique économique sur les entreprises d'État qui ne devaient pas être des canards boiteux, et d'autres.
Re: Banissement
La seule chose où on a le droit de gueuler quand on vote ..c'est que le candidat élu a trahi ton vote ..là tu peux gueuler sur cet élu ..pourquoi tu gueulerais sur quelqu'un pour qui tu n'as pas voté ?enola a écrit:moi les gens qui dechirent leur carte d'électeur et discutent politique jour et nuit sur les fofos,ça m'a tjrs laissé réveur ! depuis ma majorité j'ai tjrs voté et je voterai jusque à mon dernier souffle,ne serait ce que pour ouvrir ma gueule en gorum......et pas que !
Blablaba
quoikikose,
je suis bien d'accord avec ta remarque,ce qui est important c'est la carte d'dentité ou et meme d'autres document prouvant ta nationalite,ce qui n'est pas le cas du permis de conduire.
dechirer sar carte électorale est un geste symbolique que personnellement je réprouve,mais chacun fait ce qu'il veut comme il veut,c'était un brin d'ironie adressé gentiment à FL !!
je suis bien d'accord avec ta remarque,ce qui est important c'est la carte d'dentité ou et meme d'autres document prouvant ta nationalite,ce qui n'est pas le cas du permis de conduire.
dechirer sar carte électorale est un geste symbolique que personnellement je réprouve,mais chacun fait ce qu'il veut comme il veut,c'était un brin d'ironie adressé gentiment à FL !!