Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 6 sur 8 • Partagez
Le grand débat national.
Re: Le grand débat national.
Alpha a écrit:Je ne comprend pas ce que tu veux dire.Perle a écrit:
oui , mais pas de son poste !
juste cette affaire qui fait polémique , et c'est pas fini , une fracture de plus sur les privilèges
Pourquoi cette "affaire ferait polémique" si le salaire est attaché au poste de président de la commission???
faut revoir leur salaire , et leurs Privilèges
trop c'est trop !
tout peu se changer , il suffit qu'ils le veuillent
mais c'est pas prêt d'arriver rêvons pas
Re: Le grand débat national.
J'ai trouvé son pédigré sur wiki, elle est présidente de la commission nationale du débat public depuis 2018, c'est donc son salaire qu'il y ait ou pas ce débat avec les gilets jaune.fangio a écrit:c'est une fak , ce n'est pas pour ce débat qu'elle touche ça , c'est son salaire actuel .Alpha a écrit:Je ne comprend pas ce que tu veux dire.Perle a écrit:
oui , mais pas de son poste !
juste cette affaire qui fait polémique , et c'est pas fini , une fracture de plus sur les privilèges
Pourquoi cette "affaire ferait polémique" si le salaire est attaché au poste de président de la commission???
Re: Le grand débat national.
ils n'enterreront pas le mépris qu'ils ont crées , la haine qui commence à monter , la violence qui clôturera le tout !Alpha a écrit:Normal que les gilets jaune n'obtienne gain de cause.fangio a écrit:je crois que le grand débat va tourner autour de la couleur des rideaux de la salle de réception de l’Élysée . et on est même pas sur d'obtenir gain de cause !
Il faudrait d'abord faire la liste des revendications par ordre de priorité. Pas facile à établir du fait de la diversité de ceux qui font les gilets jaune.
Et comme pour toute "affaire", tu crées une commission qui permet d'enterrer le tout. Ni vu ni connu, je t'embrouille.
adieu la commission!
tu rigoles non ?
trop tard
Re: Le grand débat national.
le grand débat ce n'est pas les gilets jaunes , les gilets jaunes ils sont dans la rue , ce n'est pas fini .Alpha a écrit:Normal que les gilets jaune n'obtienne gain de cause.fangio a écrit:je crois que le grand débat va tourner autour de la couleur des rideaux de la salle de réception de l’Élysée . et on est même pas sur d'obtenir gain de cause !
Il faudrait d'abord faire la liste des revendications par ordre de priorité. Pas facile à établir du fait de la diversité de ceux qui font les gilets jaune.
Et comme pour toute "affaire", tu crées une commission qui permet d'enterrer le tout. Ni vu ni connu, je t'embrouille.
Re: Le grand débat national.
oui , et cela ne rend pas service , que d’essayer d'embrouiller . son salaire est beaucoup trop élevé , mais sans rapport avec le débat .Alpha a écrit:J'ai trouvé son pédigré sur wiki, elle est présidente de la commission nationale du débat public depuis 2018, c'est donc son salaire qu'il y ait ou pas ce débat avec les gilets jaune.fangio a écrit:c'est une fak , ce n'est pas pour ce débat qu'elle touche ça , c'est son salaire actuel .Alpha a écrit:
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Pourquoi cette "affaire ferait polémique" si le salaire est attaché au poste de président de la commission???
Re: Le grand débat national.
J'ai trouvé son pédigré sur wiki, elle est présidente de la commission nationale du débat public depuis 2018, c'est donc son salaire qu'il y ait ou pas ce débat avec les gilets jaune.
c'est juste une raison de plus pour être scandalisé, et ressentir autant de mépris pour les gens qui manquent de tout pour vivre décemment
son salaire à été étalé en pleine polémique au grand jour , franchement , c'était pas le moment d'en rajouter !
c'est juste une raison de plus pour être scandalisé, et ressentir autant de mépris pour les gens qui manquent de tout pour vivre décemment
son salaire à été étalé en pleine polémique au grand jour , franchement , c'était pas le moment d'en rajouter !
Re: Le grand débat national.
Oui elle s'est retirée de l'organisation suite à la polémique sur son salaire. Un peu normal vu que le sujet principal du grand débat est sensé apaiser la colère de la rue sur le pouvoir d'achat mais elle reste quand même présidente de la CNDP, ce qui veut dire qu'elle conserve son salaire mais en travaillant moins...
Re: Le grand débat national.
Je ne sais si son salaire est trop élevé et je ne m'en fout pas. Ce que je sais, c'est que le salaire d'un smicard est beaucoup, beaucoup trop bas pour en vivre et donc, vivre dignement en pouvant élever ses enfants (si on en a) de nos jours.fangio a écrit:oui , et cela ne rend pas service , que d’essayer d'embrouiller . son salaire est beaucoup trop élevé , mais sans rapport avec le débat .Alpha a écrit:J'ai trouvé son pédigré sur wiki, elle est présidente de la commission nationale du débat public depuis 2018, c'est donc son salaire qu'il y ait ou pas ce débat avec les gilets jaune.fangio a écrit:
c'est une fak , ce n'est pas pour ce débat qu'elle touche ça , c'est son salaire actuel .
Si "essayer d'embrouiller" est pour moi, sache que je n'ai envie d'embrouiller personne.
Telle que "l'affaire" est présentée, je pensais que c'était un PLUS en salaire pour être présidente de la commission. Et le fait qu'elle se démette me laisser penser (toujours) que c'était du PLUS. Du PLUS que le salaire attaché à son boulot.
Voilà pourquoi je posais des questions qui t'ont données l'impression que je jouais au Didier l'embrouille.
Je comprend encore moins son refus d'assurer la présidence!!!
Re: Le grand débat national.
non , ce n'était pas pour toi . c'est pour l'info plus haut . perle l'a mise , sans vérifié .Alpha a écrit:Je ne sais si son salaire est trop élevé et je ne m'en fout pas. Ce que je sais, c'est que le salaire d'un smicard est beaucoup, beaucoup trop bas pour en vivre et donc, vivre dignement en pouvant élever ses enfants (si on en a) de nos jours.fangio a écrit:oui , et cela ne rend pas service , que d’essayer d'embrouiller . son salaire est beaucoup trop élevé , mais sans rapport avec le débat .Alpha a écrit:
J'ai trouvé son pédigré sur wiki, elle est présidente de la commission nationale du débat public depuis 2018, c'est donc son salaire qu'il y ait ou pas ce débat avec les gilets jaune.
Si "essayer d'embrouiller" est pour moi, sache que je n'ai envie d'embrouiller personne.
Telle que "l'affaire" est présentée, je pensais que c'était un PLUS en salaire pour être présidente de la commission. Et le fait qu'elle se démette me laisser penser (toujours) que c'était du PLUS. Du PLUS que le salaire attaché à son boulot.
Voilà pourquoi je posais des questions qui t'ont données l'impression que je jouais au Didier l'embrouille.
Je comprend encore moins son refus d'assurer la présidence!!!
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 6 sur 8
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |