Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 2 sur 4 • Partagez
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4 |
Des sans-papiers qui reviennent cher
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Mig a écrit:Si tu as des sources ..c'est pas interdit de les collerLili a écrit:vi certains rapportent pendant que dix fois plus coûtent , ah préjugés quand tu me tiens
Tiens je te colle celle la de source , un bon celui la pas comme certains autres maintenant qui font le jeu des patrons , pauvres nazes .
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Marchais...l'ancêtre politique de Mélenchon...cela devrait plaire à Mig...Enfin, pas sûr, c'était encore une époque où le Parti communiste défendait les ouvriers français...avant de tourner casaque et de s'intéresser au politiquement correct de l'immigration, et de voir ses électeurs déserter le Parti communiste, et toute la "gôche", en masse pour rejoindre...le Front National...Lili a écrit:Mig a écrit:Si tu as des sources ..c'est pas interdit de les collerLili a écrit:vi certains rapportent pendant que dix fois plus coûtent , ah préjugés quand tu me tiens
Tiens je te colle celle la de source , un bon celui la pas comme certains autres maintenant
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Espadassin a écrit:Marchais...l'ancêtre politique de Mélenchon...cela devrait plaire à Mig...Enfin, pas sûr, c'était encore une époque où le Parti communiste défendait les ouvriers français...avant de tourner casaque et de s'intéresser au politiquement correct de l'immigration, et de voir ses électeurs déserter le Parti communiste, et toute la "gôche", en masse pour rejoindre...le Front National...Lili a écrit:Mig a écrit:
Si tu as des sources ..c'est pas interdit de les coller
Tiens je te colle celle la de source , un bon celui la pas comme certains autres maintenant
Ce qui m'intrigue c'est comment peut on embaucher DES SANS PAPIERS et les déclarer --- ? puisque ils ont pas de papiers ---
Cela me parait impossible -!--- et puis avec le chômage que nous avons en France ou est la logique ?---
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Non justement il ne peut pas lui plaire c'est pour ça que j'ai mis la vidéo qui est connue . Rien à voir avec les pantins communistes de maintenant et encore moins avec Mélenchon qui n'est sûrement pas communiste c'était juste un idiot utile du PS au départ mais qui la joue perso maintenant . Exactement comme le FN au début a été l'idiot utile du PS Mitterrand contre la droite .
La dernière fois que j'ai voté à gauche c'était en 81 pour Mitterrand à cause du sois disant programme commun .
Communistes qui se sont bien faits enfler par Mitterrand . Depuis les néo communistes sont devenus des erzats de communistes .Le PS joue souvent le marionnettiste mais les ficelles finissent par casser , les marionnettes prennent leur envol pour finir .
Je fais donc parti de ceux qui ont désertés le PC .
La dernière fois que j'ai voté à gauche c'était en 81 pour Mitterrand à cause du sois disant programme commun .
Communistes qui se sont bien faits enfler par Mitterrand . Depuis les néo communistes sont devenus des erzats de communistes .Le PS joue souvent le marionnettiste mais les ficelles finissent par casser , les marionnettes prennent leur envol pour finir .
Je fais donc parti de ceux qui ont désertés le PC .
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Lili a écrit:Non justement il ne peut pas lui plaire c'est pour ça que j'ai mis la vidéo qui est connue . Rien à voir avec les pantins communistes de maintenant et encore moins avec Mélenchon qui n'est sûrement pas communiste c'était juste un idiot utile du PS au départ mais qui la joue perso maintenant . Exactement comme le FN au début a été l'idiot utile du PS Mitterrand contre la droite .
La dernière fois que j'ai voté à gauche c'était en 81 pour Mitterrand à cause du sois disant programme commun .
Communistes qui se sont bien faits enfler par Mitterrand . Depuis les néo communistes sont devenus des erzats de communistes .Le PS joue souvent le marionnettiste mais les ficelles finissent par casser , les marionnettes prennent leur envol pour finir .
Je fais donc parti de ceux qui ont désertés le PC .
J'ai été un employeur et faudra m'expliquer comment on peut déclarer un sans papier --- un sans papier est une personne sans papier ----
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Ledevois , un sans papier travaille au noir sans jeu de mot , donc ses employeurs ne paient pas de cotisations pour lui , d'où le sérieux de la source ....
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Ils le font soit sous sous leur vrai nom, soit sous alias, c’est-à-dire en empruntant l’identité d’un autre avec l’indifférence plus ou moins complice de leur employeur.Lili a écrit:Ledevois , un sans papier travaille au noir sans jeu de mot , donc ses employeurs ne paient pas de cotisations pour lui , d'où le sérieux de la source ....
Ainsi, les travailleurs sans papiers verseraient chaque année 1,3 milliards d’euros dans les caisses de l’état. Tant mieux pourrait-on dire… Sauf que, en retour, ces mêmes travailleurs sans-papiers n’ont droit à rien !
C'est interdit et puni par la loi ---
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
L'identité d'un autre qui a des papiers ?, et celui la alors il devient quoi dans l'histoire il est au chômage ?Faut croire qu'il n'y a pas beaucoup de contrôles , que fait Filoche !!!!! un peu comme les retraites qui sont versées au bled . Ils ne sont pas les derniers non plus pour "emprunter " les cartes vitales des copains si besoin en est .
J'ai l'impression que détourner la loi est un sport au vu et au su des autorités .
De toutes les façons les "sans papiers" s'ils n'étaient pas sur notre sol d'autres avec papiers feraient leur boulot au lieu de se prélasser au chômage donc mauvaise pioche .
J'ai l'impression que détourner la loi est un sport au vu et au su des autorités .
De toutes les façons les "sans papiers" s'ils n'étaient pas sur notre sol d'autres avec papiers feraient leur boulot au lieu de se prélasser au chômage donc mauvaise pioche .
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
C'est quoi le rapport avec les "sans-papiers" ? Je ne sais pas si à cette époque il y avait des "sans-papiers"..je pense que ces immigrés venaient en France avec déjà un contrat de travail ...et que donc ils travaillaient, ils cotisaient, payaient des impôts...non ce que je te demandais c'est que si tu as des sources sur ton affirmation que d'autres (sans-papiers) coutent 10 fois plusLili a écrit:Mig a écrit:Si tu as des sources ..c'est pas interdit de les collerLili a écrit:vi certains rapportent pendant que dix fois plus coûtent , ah préjugés quand tu me tiens
Tiens je te colle celle la de source , un bon celui la pas comme certains autres maintenant qui font le jeu des patrons , pauvres nazes .
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Parce que tu crois que à l'époque de Marchais il n'y avait pas de clandestins , pour ne parler que des portugais par exemple , mais la question est que Marchais était contre l'immigration quelle soit clandestine ou non , croire que les immigrés venaient tous avec un contrat tu nous prends pour des cons .
Tiens puisque il te faut des sources une toute fraiche et il s'agit bien de sans papiers si tu fais le compte comme il y a des mois que ça dure voire des années ,déjà ça anéanti ton chiffre mais bon les préjugés il semblerait qu'ils soient des deux côtés alors .
http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/01/05/quand-l-argent-public-subventionnait-le-campement-de-calais_5058165_1654200.html
Calais : l’argent public subventionnait la « Jungle » (1,5 million d’€/mois)
L’État a versé 1,5 million d’euros par mois aux migrants installés à Calais via l’allocation pour demandeur d’asile. Ce qui alimentait l’économie souterraine du camp.
Ceux qui l’avaient baptisé « bidonville d’État » n’étaient pas loin de la vérité. Chaque mois, les pouvoirs publics déversaient sur le campement de migrants de Calais plus d’1,5 million d’euros. Non content d’avoir créé de toutes pièces ce bidonville géant, en obligeant en mars 2015 les résidents des petits camps disséminés dans le centre-ville à s’y réunir, l’État a ensuite « subventionné » à son insu l’économie informelle de ce lieu qu’il a finalement fini par démanteler… [...]
En octobre 2016, les 4 494 demandeurs d’asile du bidonville ont donc perçu – comme les mois précédents – leurs 360 euros d’allocation pour demandeur d’asile (ADA). Au total, plus de 1,5 million d’euros mensuels étaient ainsi injectés dans l’économie souterraine du bidonville… Dit autrement, les pouvoirs publics alimentaient chaque mois d’une main les commerces du lieu qu’ils s’employaient de l’autre à démanteler.
Avec un an d’allocations, les demandeurs d’asile pouvaient espérer financer un passage pour Douvres. Pas un « passage garanti » (plutôt facturé 10 000 euros), mais une traversée low cost… Avec dix-huit mois d’ADA, on pouvait « acheter » aux mafias locales la gestion d’une petite boutique sur l’avenue principale, une de ces échoppes que la préfète du Pas-de-Calais a plusieurs fois tenté de faire fermer.
Le directeur de l’OFII, Didier Leschi, dont les statistiques ont permis cette mise à jour, y lit la confirmation rétroactive « qu’il y avait bien urgence à évacuer » cette ville sans banque, qui n’était pas vraiment une société sans argent.
Le Monde
Tiens puisque il te faut des sources une toute fraiche et il s'agit bien de sans papiers si tu fais le compte comme il y a des mois que ça dure voire des années ,déjà ça anéanti ton chiffre mais bon les préjugés il semblerait qu'ils soient des deux côtés alors .
http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/01/05/quand-l-argent-public-subventionnait-le-campement-de-calais_5058165_1654200.html
Calais : l’argent public subventionnait la « Jungle » (1,5 million d’€/mois)
L’État a versé 1,5 million d’euros par mois aux migrants installés à Calais via l’allocation pour demandeur d’asile. Ce qui alimentait l’économie souterraine du camp.
Ceux qui l’avaient baptisé « bidonville d’État » n’étaient pas loin de la vérité. Chaque mois, les pouvoirs publics déversaient sur le campement de migrants de Calais plus d’1,5 million d’euros. Non content d’avoir créé de toutes pièces ce bidonville géant, en obligeant en mars 2015 les résidents des petits camps disséminés dans le centre-ville à s’y réunir, l’État a ensuite « subventionné » à son insu l’économie informelle de ce lieu qu’il a finalement fini par démanteler… [...]
En octobre 2016, les 4 494 demandeurs d’asile du bidonville ont donc perçu – comme les mois précédents – leurs 360 euros d’allocation pour demandeur d’asile (ADA). Au total, plus de 1,5 million d’euros mensuels étaient ainsi injectés dans l’économie souterraine du bidonville… Dit autrement, les pouvoirs publics alimentaient chaque mois d’une main les commerces du lieu qu’ils s’employaient de l’autre à démanteler.
Avec un an d’allocations, les demandeurs d’asile pouvaient espérer financer un passage pour Douvres. Pas un « passage garanti » (plutôt facturé 10 000 euros), mais une traversée low cost… Avec dix-huit mois d’ADA, on pouvait « acheter » aux mafias locales la gestion d’une petite boutique sur l’avenue principale, une de ces échoppes que la préfète du Pas-de-Calais a plusieurs fois tenté de faire fermer.
Le directeur de l’OFII, Didier Leschi, dont les statistiques ont permis cette mise à jour, y lit la confirmation rétroactive « qu’il y avait bien urgence à évacuer » cette ville sans banque, qui n’était pas vraiment une société sans argent.
Le Monde
Re: Des sans-papiers qui reviennent cher
Tu mélanges tout ..immigration, demande d'asile ...Lili a écrit:Parce que tu crois que à l'époque de Marchais il n'y avait pas de clandestins , pour ne parler que des portugais par exemple , mais la question est que Marchais était contre l'immigration quelle soit clandestine ou non , croire que les immigrés venaient tous avec un contrat tu nous prends pour des cons .
Tiens puisque il te faut des sources une toute fraiche et il s'agit bien de sans papiers si tu fais le compte comme il y a des mois que ça dure voire des années ,déjà ça anéanti ton chiffre mais bon les préjugés il semblerait qu'ils soient des deux côtés alors .
http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/01/05/quand-l-argent-public-subventionnait-le-campement-de-calais_5058165_1654200.html
Calais : l’argent public subventionnait la « Jungle » (1,5 million d’€/mois)
L’État a versé 1,5 million d’euros par mois aux migrants installés à Calais via l’allocation pour demandeur d’asile. Ce qui alimentait l’économie souterraine du camp.
Ceux qui l’avaient baptisé « bidonville d’État » n’étaient pas loin de la vérité. Chaque mois, les pouvoirs publics déversaient sur le campement de migrants de Calais plus d’1,5 million d’euros. Non content d’avoir créé de toutes pièces ce bidonville géant, en obligeant en mars 2015 les résidents des petits camps disséminés dans le centre-ville à s’y réunir, l’État a ensuite « subventionné » à son insu l’économie informelle de ce lieu qu’il a finalement fini par démanteler… [...]
En octobre 2016, les 4 494 demandeurs d’asile du bidonville ont donc perçu – comme les mois précédents – leurs 360 euros d’allocation pour demandeur d’asile (ADA). Au total, plus de 1,5 million d’euros mensuels étaient ainsi injectés dans l’économie souterraine du bidonville… Dit autrement, les pouvoirs publics alimentaient chaque mois d’une main les commerces du lieu qu’ils s’employaient de l’autre à démanteler.
Avec un an d’allocations, les demandeurs d’asile pouvaient espérer financer un passage pour Douvres. Pas un « passage garanti » (plutôt facturé 10 000 euros), mais une traversée low cost… Avec dix-huit mois d’ADA, on pouvait « acheter » aux mafias locales la gestion d’une petite boutique sur l’avenue principale, une de ces échoppes que la préfète du Pas-de-Calais a plusieurs fois tenté de faire fermer.
Le directeur de l’OFII, Didier Leschi, dont les statistiques ont permis cette mise à jour, y lit la confirmation rétroactive « qu’il y avait bien urgence à évacuer » cette ville sans banque, qui n’était pas vraiment une société sans argent.
Le Monde
Dans l'article que j'ai collé ça dit que des sans-papiers travaillent et qu'ils rapportent 1,3 milliard à l'Etat..quand d'autres disent qu'il viennent en France pour rien foutre et toucher les allocs ...alors qu'ils n'y ont pas droit ..sauf les demandeurs d'asile(360 euros comme dit ton article)
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4 |
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 2 sur 4
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |