Fabien Roussel : 3000 € nets comme assistant fantôme...

[Invité]

21.02.2022
Fabien Roussel accusé par Mediapart d’avoir été un assistant parlementaire "fantôme".
Le candidat du PCF à l’élection présidentielle Fabien Roussel a fait l’objet d’une enquête de Mediapart sur son activité d’assistant parlementaire entre 2009 et 2014. Ni lui ni le député qui l’a employé n’ont fourni de preuves concrètes de son travail au média, mais M. Roussel affirme les avoir.
La publication tombe à point nommé, à moins de deux mois du premier tour de l’élection présidentielle. Mediapart vient de sortir une enquête sur le candidat du Parti communiste français (PCF) Fabien Roussel, l’interrogeant sur ses activités d’assistant du député du Nord Jean-Jacques Candelier entre 2009 et 2014.
"Malgré plusieurs relances depuis le jeudi 10 février, l’ancien collaborateur ne nous a pas fourni le moindre document (une note, un mail ou un SMS, par exemple) attestant de ses cinq années de travail aux côtés de Jean-Jacques Candelier", indique l’article daté du 20 février.
Fabien Roussel aurait pourtant touché 3.000 euros net par mois pendant cette période.
Il est resté à l’époque particulièrement actif dans le parti, n’agissant pas forcément dans la circonscription de son député, souligne le média d’investigation.
Situation "pas trop nette".
Également contacté par Mediapart, l’ex-député en question, qui n’est plus à l’Assemblée nationale depuis 2017, n’a pas non plus pu donner d’éléments concrets du travail accompli par son assistant. D’autres assistants de l’époque n’ont également pas décrit clairement les fonctions de leur ancien collègue. D’après eux, il n’était pas présent aux réunions et n’aidait pas à rédiger des questions écrites à l’Assemblée.
Mediapart a ressorti une conversation de 2018 dans laquelle l’ancien député admettait que la situation de Fabien Roussel "n’était pas trop nette". Il a de plus confié qu’il était dans les "habitudes" des partis de payer des salaires de cadres avec des enveloppes prévues pour les assistants parlementaires. Après les scandales qu’ont suscités les affaires d’assistants parlementaires au Front national (FN) en 2018 et du MoDem en 2019, il a estimé avoir "bien fait d’arrêter" le contrat de Fabien Roussel plus tôt.

Ben voilà que Fabien Roussel le chevalier rouge de la Place du Colonel Fabien... est, lui aussi, épinglé - par un journal de gauche qui plus est - pour avoir palpé 3000 euros net par mois à ne strictement rien faire d'activités parlementaires... A moins de deux mois du premier tour...cela ne va pas arranger les affaires de M. 3% dans les sondages...

Décidément...les casseroles financières politiques ont des manches à droite comme à gauche...

[Invité]

21.02.2022
Fabien Roussel accusé par Mediapart d’avoir été un assistant parlementaire "fantôme".
Le candidat du PCF à l’élection présidentielle Fabien Roussel a fait l’objet d’une enquête de Mediapart sur son activité d’assistant parlementaire entre 2009 et 2014. Ni lui ni le député qui l’a employé n’ont fourni de preuves concrètes de son travail au média, mais M. Roussel affirme les avoir.
La publication tombe à point nommé, à moins de deux mois du premier tour de l’élection présidentielle. Mediapart vient de sortir une enquête sur le candidat du Parti communiste français (PCF) Fabien Roussel, l’interrogeant sur ses activités d’assistant du député du Nord Jean-Jacques Candelier entre 2009 et 2014.
"Malgré plusieurs relances depuis le jeudi 10 février, l’ancien collaborateur ne nous a pas fourni le moindre document (une note, un mail ou un SMS, par exemple) attestant de ses cinq années de travail aux côtés de Jean-Jacques Candelier", indique l’article daté du 20 février.
Fabien Roussel aurait pourtant touché 3.000 euros net par mois pendant cette période.
Il est resté à l’époque particulièrement actif dans le parti, n’agissant pas forcément dans la circonscription de son député, souligne le média d’investigation.
Situation "pas trop nette".
Également contacté par Mediapart, l’ex-député en question, qui n’est plus à l’Assemblée nationale depuis 2017, n’a pas non plus pu donner d’éléments concrets du travail accompli par son assistant. D’autres assistants de l’époque n’ont également pas décrit clairement les fonctions de leur ancien collègue. D’après eux, il n’était pas présent aux réunions et n’aidait pas à rédiger des questions écrites à l’Assemblée.
Mediapart a ressorti une conversation de 2018 dans laquelle l’ancien député admettait que la situation de Fabien Roussel "n’était pas trop nette". Il a de plus confié qu’il était dans les "habitudes" des partis de payer des salaires de cadres avec des enveloppes prévues pour les assistants parlementaires. Après les scandales qu’ont suscités les affaires d’assistants parlementaires au Front national (FN) en 2018 et du MoDem en 2019, il a estimé avoir "bien fait d’arrêter" le contrat de Fabien Roussel plus tôt.

Ben voilà que Fabien Roussel le chevalier rouge de la Place du Colonel Fabien... est, lui aussi, épinglé - par un journal de gauche qui plus est - pour avoir palpé 3000 euros net par mois à ne strictement rien faire d'activités parlementaires... A moins de deux mois du premier tour...cela ne va pas arranger les affaires de M. 3% dans les sondages...

Décidément...les casseroles financières politiques ont des manches à droite comme à gauche...

N'est-ce pas toi qui demandes sans cesse lorsqu'un facho ou un droitos est ainsi épinglé, de prendre le temps, de laisser faire la justice de ne pas croire tout ce que raconte médiapart, journal de gauche dans lequel ne travaillent que des fouilles merdes, qu'il faut laisser enquêter avant de condamner???



Il me semble, mais tu vas certainement me dire que je me trompe, que pour Fabien ROUSSEL, tu as déjà pris parti et condamné!!!

[Invité]

J'ai cela à te proposer en réponse, une vidéo.

https://youtu.be/i8ludxLJT24

[Invité]

21.02.2022
Fabien Roussel accusé par Mediapart d’avoir été un assistant parlementaire "fantôme".
Le candidat du PCF à l’élection présidentielle Fabien Roussel a fait l’objet d’une enquête de Mediapart sur son activité d’assistant parlementaire entre 2009 et 2014. Ni lui ni le député qui l’a employé n’ont fourni de preuves concrètes de son travail au média, mais M. Roussel affirme les avoir.
La publication tombe à point nommé, à moins de deux mois du premier tour de l’élection présidentielle. Mediapart vient de sortir une enquête sur le candidat du Parti communiste français (PCF) Fabien Roussel, l’interrogeant sur ses activités d’assistant du député du Nord Jean-Jacques Candelier entre 2009 et 2014.
"Malgré plusieurs relances depuis le jeudi 10 février, l’ancien collaborateur ne nous a pas fourni le moindre document (une note, un mail ou un SMS, par exemple) attestant de ses cinq années de travail aux côtés de Jean-Jacques Candelier", indique l’article daté du 20 février.
Fabien Roussel aurait pourtant touché 3.000 euros net par mois pendant cette période.
Il est resté à l’époque particulièrement actif dans le parti, n’agissant pas forcément dans la circonscription de son député, souligne le média d’investigation.
Situation "pas trop nette".
Également contacté par Mediapart, l’ex-député en question, qui n’est plus à l’Assemblée nationale depuis 2017, n’a pas non plus pu donner d’éléments concrets du travail accompli par son assistant. D’autres assistants de l’époque n’ont également pas décrit clairement les fonctions de leur ancien collègue. D’après eux, il n’était pas présent aux réunions et n’aidait pas à rédiger des questions écrites à l’Assemblée.
Mediapart a ressorti une conversation de 2018 dans laquelle l’ancien député admettait que la situation de Fabien Roussel "n’était pas trop nette". Il a de plus confié qu’il était dans les "habitudes" des partis de payer des salaires de cadres avec des enveloppes prévues pour les assistants parlementaires. Après les scandales qu’ont suscités les affaires d’assistants parlementaires au Front national (FN) en 2018 et du MoDem en 2019, il a estimé avoir "bien fait d’arrêter" le contrat de Fabien Roussel plus tôt.

Ben voilà que Fabien Roussel le chevalier rouge de la Place du Colonel Fabien... est, lui aussi, épinglé - par un journal de gauche qui plus est - pour avoir palpé 3000 euros net par mois à ne strictement rien faire d'activités parlementaires... A moins de deux mois du premier tour...cela ne va pas arranger les affaires de M. 3% dans les sondages...

Décidément...les casseroles financières politiques ont des manches à droite comme à gauche...

À mon avis il doit déplaire d'une manière ou d'une autre à Plenel  , trop "gaulois" et pas assez pro islamistes ?

[Invité]

21.02.2022
Fabien Roussel accusé par Mediapart d’avoir été un assistant parlementaire "fantôme".
Le candidat du PCF à l’élection présidentielle Fabien Roussel a fait l’objet d’une enquête de Mediapart sur son activité d’assistant parlementaire entre 2009 et 2014. Ni lui ni le député qui l’a employé n’ont fourni de preuves concrètes de son travail au média, mais M. Roussel affirme les avoir.
La publication tombe à point nommé, à moins de deux mois du premier tour de l’élection présidentielle. Mediapart vient de sortir une enquête sur le candidat du Parti communiste français (PCF) Fabien Roussel, l’interrogeant sur ses activités d’assistant du député du Nord Jean-Jacques Candelier entre 2009 et 2014.
"Malgré plusieurs relances depuis le jeudi 10 février, l’ancien collaborateur ne nous a pas fourni le moindre document (une note, un mail ou un SMS, par exemple) attestant de ses cinq années de travail aux côtés de Jean-Jacques Candelier", indique l’article daté du 20 février.
Fabien Roussel aurait pourtant touché 3.000 euros net par mois pendant cette période.
Il est resté à l’époque particulièrement actif dans le parti, n’agissant pas forcément dans la circonscription de son député, souligne le média d’investigation.
Situation "pas trop nette".
Également contacté par Mediapart, l’ex-député en question, qui n’est plus à l’Assemblée nationale depuis 2017, n’a pas non plus pu donner d’éléments concrets du travail accompli par son assistant. D’autres assistants de l’époque n’ont également pas décrit clairement les fonctions de leur ancien collègue. D’après eux, il n’était pas présent aux réunions et n’aidait pas à rédiger des questions écrites à l’Assemblée.
Mediapart a ressorti une conversation de 2018 dans laquelle l’ancien député admettait que la situation de Fabien Roussel "n’était pas trop nette". Il a de plus confié qu’il était dans les "habitudes" des partis de payer des salaires de cadres avec des enveloppes prévues pour les assistants parlementaires. Après les scandales qu’ont suscités les affaires d’assistants parlementaires au Front national (FN) en 2018 et du MoDem en 2019, il a estimé avoir "bien fait d’arrêter" le contrat de Fabien Roussel plus tôt.

Ben voilà que Fabien Roussel le chevalier rouge de la Place du Colonel Fabien... est, lui aussi, épinglé - par un journal de gauche qui plus est - pour avoir palpé 3000 euros net par mois à ne strictement rien faire d'activités parlementaires... A moins de deux mois du premier tour...cela ne va pas arranger les affaires de M. 3% dans les sondages...

Décidément...les casseroles financières politiques ont des manches à droite comme à gauche...

À mon avis il doit déplaire d'une manière ou d'une autre à Plenel  , trop "gaulois" et pas assez pro islamistes ?

Prendre parti pour des opprimés, qu'ils soient chez nous ou chez eux peu importe leur couleur de peau ou leur religion, n'est pas être "pro islamistes". C'est simplement être HUMANISTE!!!!

[Invité]

Que Fabien-le-rouge dise, sur tous les toits, qu'il a bien bossé en tant qu'assistant parlementaire bien rémunéré, est une chose...Mais ce qui serait nettement mieux, c'est que le coco-furax apporte les preuves irréfutables sur la table publique... Bon...il faut peut-être encore attendre un peu...juste le temps que les mafieux de la Place du Colonel Fabien fabriquent des faux-documents présentables...

[Invité]

Fabien-le-rouge vient de montrer sa vraie nature...qui, visiblement, ne change pas d'un coco à l'autre...Fabien-3% de déclarer qu'il trouvait tout à fait naturel et même démocratique que trois des principaux candidats - dont l'autre rouge-vert islam Mélenchon parmi ceux-ci - ne puissent pas avoir leurs 500 signatures...  Ah qu'il est joli, dans son beau costume, le coco faux assistant parlementaire à la française...à 3000 € mensuels...

[Invité]

Que Fabien-le-rouge dise, sur tous les toits, qu'il a bien bossé en tant qu'assistant parlementaire bien rémunéré, est une chose...Mais ce qui serait nettement mieux, c'est que le coco-furax apporte les preuves irréfutables sur la table publique... Bon...il faut peut-être encore attendre un peu...juste le temps que les mafieux de la Place du Colonel Fabien fabriquent des faux-documents présentables...

Encore une fois, à vouloir faire ton pervers narcissique facho pédophile des forums, tu te trompes lourdement de pays.



Ici monsieur, c'est la France, pas les USA et ce n'est pas à l'accusé d'apporter la preuve de son innocence mais à l'accusation d'apporter les preuves de sa culpabilité.
Je note tout de même que les précautions que tu souhaites avant de juger qui que ce soit, ne s'appliquent pas aux communistes. CQFD!!!!

[Invité]

Fabien-le-rouge vient de montrer sa vraie nature...qui, visiblement, ne change pas d'un coco à l'autre...Fabien-3% de déclarer qu'il trouvait tout à fait naturel et même démocratique que trois des principaux candidats - dont l'autre rouge-vert islam Mélenchon parmi ceux-ci - ne puissent pas avoir leurs 500 signatures...  Ah qu'il est joli, dans son beau costume, le coco faux assistant parlementaire à la française...à 3000 € mensuels...

Toi, ta vraie nature, tu nous l'a montré dès ton arrivée sur ce forum, pervers narcissique facho pédophile!!!


Il me semble que c'est bien démocratique pour un maire, d'accorder ou de refuser son soutien à un candidat. 
D'abord parce que ce n'est pas une obligation faite à un maire de le faire, ensuite chaque maire a ses propres idées politiques, philosophique ou religieuse ce qui à mes yeux, suffit à accorder ou refuser son soutien à un candidat ou à un autre. 
Et puis, pendant que tu parles des 3000€ mensuel de ROUSSEL, tu ne parles pas des millions détournés par les balkani. Il est vrai que tu n'as pas répondu à mon interrogation sur le fil "balkani" que tu as toi même initié me semble t-il!!!!


Faire travailler des employés communaux à son domicile, c'est ou pas du détournement de fonds publics???

[Invité]

Alfallah l'inculte fellagha d'El Biar postillonne à longueur de messages...sans savoir exactement de quoi il baragouine...

Balkany a été condamné...selon les arrêts de jugements... pour emploi illégal d'employés municipaux, prise illégale d'intérêts, corruption passive et fraude fiscale...mais en aucun cas pour détournements de fonds publics...
Tout un chacun peut en prendre connaissance et le comprendre facilement...excepté, apparemment, pour l'arioul bâté des douars de son bled maghrébin d'origine...

Ce 22 février...nous sommes toujours dans l'attente des justificatifs de travail effectué par le coco Fabien Roussel...accusé d'avoir perçu indûment durant six ans...3000€ par mois d'argent public à peigner la girafe...

[Contenu sponsorisé]