Re: C'est quand même pire que le foulard

[Invité]

En règle générale, lorsqu'une femme "de type caucasien" épouse un musulman, elle doit être convertie à l'islamisme. Donc soumise à son mari. Ce qui implique qu'elle se conduise en femme musulmane, port du voile ou du hidjab compris. Faute de quoi son mari a le droit de la battre !

Pas en France ..il a pas le droit elle peut porter plainte 
Sur la vidéo postée ..je suppose qu'un Ahmed est musulman ..elle n'est pas voilée il ne la frappe pas, elle dit que c'est un ange ..c'est l'autre d'avant qui l'a frappait ..là on sait pas si l'autre d'avant c'est un mohamed ou un Largo 

Mig, pourquoi as-tu enlevé ma réponse ?

Quelle réponse, je ne vois rien du tout.

[Mig]

Pas vu..t'en a déjà vu des non musulmanes porter le voile  ?

Je suis comme toi..je lis la presse:-)

C'est difficile de répondre à la question  ? 

J'ai répondu 

NON

[Mig]

En règle générale, lorsqu'une femme "de type caucasien" épouse un musulman, elle doit être convertie à l'islamisme. Donc soumise à son mari. Ce qui implique qu'elle se conduise en femme musulmane, port du voile ou du hidjab compris. Faute de quoi son mari a le droit de la battre !

Pas en France ..il a pas le droit elle peut porter plainte 
Sur la vidéo postée ..je suppose qu'un Ahmed est musulman ..elle n'est pas voilée il ne la frappe pas, elle dit que c'est un ange ..c'est l'autre d'avant qui l'a frappait ..là on sait pas si l'autre d'avant c'est un mohamed ou un Largo 

Mig, pourquoi as-tu enlevé ma réponse ?

Je n'ai rien enlevé du tout

[Mig]

J'avais un collègue ..qui avait rencontré une juive ..et elle exigeait qu'il se coupe la quequette pour avoir des rapports ..il n'a pas accepté, il avait le choix 

Mdr,tu sais à  qui tu me fais penser ?

Non mais je vais surement le savoir 

A celle qui raconte sur les voisins

Ah ben désolé c'était bien un collègue, pas moi ..juste pour dire qu'on a le choix

[Invité]

En règle générale, lorsqu'une femme "de type caucasien" épouse un musulman, elle doit être convertie à l'islamisme. Donc soumise à son mari. Ce qui implique qu'elle se conduise en femme musulmane, port du voile ou du hidjab compris. Faute de quoi son mari a le droit de la battre !

Pas en France ..il a pas le droit elle peut porter plainte 
Sur la vidéo postée ..je suppose qu'un Ahmed est musulman ..elle n'est pas voilée il ne la frappe pas, elle dit que c'est un ange ..c'est l'autre d'avant qui l'a frappait ..là on sait pas si l'autre d'avant c'est un mohamed ou un Largo 

Je disais donc qu'un Musulman, un vrai Musulman, n'en a que foutre des lois républicaines. Il n'obéit qu'à une seule Loi, la Charia, qui est la Loi de Dieu transmise par le Prophète Mahomet et le Coran.
Je disais également que pour qu'un Musulman épouse une "européenne", celle-ci devait être convertie à l'Islam et qu'elle était donc tenue d'obéir à son mari. Des exemples ? Tu n'as qu'à aller te promener sur la Rocade à Avignon, où dans les allées du Carrefour de la Courtine...

[Invité]

En règle générale, lorsqu'une femme "de type caucasien" épouse un musulman, elle doit être convertie à l'islamisme. Donc soumise à son mari. Ce qui implique qu'elle se conduise en femme musulmane, port du voile ou du hidjab compris. Faute de quoi son mari a le droit de la battre !

Oui si c'est un musulman pratiquant.

Il y en a beaucoup aujourd'hui des musulmans, qui mangent du cochon, ne font pas carême, ne vont pas à la mosquée, boivent de l'alcool.

[Invité]

En règle générale, lorsqu'une femme "de type caucasien" épouse un musulman, elle doit être convertie à l'islamisme. Donc soumise à son mari. Ce qui implique qu'elle se conduise en femme musulmane, port du voile ou du hidjab compris. Faute de quoi son mari a le droit de la battre !

Pas en France ..il a pas le droit elle peut porter plainte 
Sur la vidéo postée ..je suppose qu'un Ahmed est musulman ..elle n'est pas voilée il ne la frappe pas, elle dit que c'est un ange ..c'est l'autre d'avant qui l'a frappait ..là on sait pas si l'autre d'avant c'est un mohamed ou un Largo 

Je disais donc qu'un Musulman, un vrai Musulman, n'en a que foutre des lois républicaines. Il n'obéit qu'à une seule Loi, la Charia, qui est la Loi de Dieu transmise par le Prophète Mahomet et le Coran.
Je disais également que pour qu'un Musulman épouse une "européenne", celle-ci devait être convertie à l'Islam et qu'elle était donc tenue d'obéir à son mari. Des exemples ? Tu n'as qu'à aller te promener sur la Rocade à Avignon, où dans les allées du Carrefour de la Courtine...

Pareil pour les intégristes catholiques et autres.

Ils n'obéissent qu'à la loi de leurs églises et rien d'autre.

L'avortement est bien dans la loi et certains luttent contre, y compris des médecins par leurs manœuvres.

Nous devrions nous, gens de type "caucasiens', nous regarder un peu plus souvent dans la glace plutôt qu'à ne regarder que les "défauts" des autres.

[Invité]

A cette nuance près les "intégristes" catholiques n'égorgent ni ne lapident personne !
Ils n'obligent pas de leurs épouses une obéissance aveugle et le port d'une tenue "étanche" !
Quand aux Musulmans qui mangent du porc et boivent de l'alcool, ils ne sont plus "musulmans" ! Ce sont des apostats qui méritent pour les islamistes,  la mort !
Par ailleurs, et là tu es vraiment de mauvaise foi ou complètement stupide, tu as l'air d'ignorer que l'Islam c'est le politique et le religieux, le religieux étant dépendant du politique !
Il n'y a donc aucun amalgame à faire entre catholiques (et chrétiens) et les musulmans !

[Invité]

A cette nuance près les "intégristes" catholiques n'égorgent ni ne lapident personne !
Ils n'obligent pas de leurs épouses une obéissance aveugle et le port d'une tenue "étanche" !
Quand aux Musulmans qui mangent du porc et boivent de l'alcool, ils ne sont plus "musulmans" ! Ce sont des apostats qui méritent pour les islamistes,  la mort !
Par ailleurs, et là tu es vraiment de mauvaise foi ou complètement stupide, tu as l'air d'ignorer que l'Islam c'est le politique et le religieux, le religieux étant dépendant du politique !
Il n'y a donc aucun amalgame à faire entre catholiques (et chrétiens) et les musulmans !

Mourir égorgé ou mourir d'un coup de fusil, tu y vois une différence???

Tu devrais mieux te renseigner sur certaines sectes ou la religion est un des piliers pour ce qui concerne "l'obéissance aveugle".

Tu peux les appeler comme tu veux, ce sont des musulmans qui ne suivent pas aveuglément ce que dit le livre sacré.
Il fut un temps où chez nous, tu étais montré du doigt si tu ne mangeais pas de poisson le vendredi.

Quand tu m'apporteras la preuve que le catholicisme n'est pas politique et religieux, j'irais le dire à Rome!!!!

T'as l'impression que Trump est indépendant de l'église???? (ce n'est qu'un exemple)

Je ne fais pas d'amalgame, toutes les religions ont leurs intégristes.

J'ai également dit que vous ne vous attachiez qu'aux conséquences d'actes terroristes. Jamais, je dis bien jamais vous ne vous posez la question de savoir ce qui amène des gens à de tels actes.

[Invité]

A cette nuance près les "intégristes" catholiques n'égorgent ni ne lapident personne !
Ils n'obligent pas de leurs épouses une obéissance aveugle et le port d'une tenue "étanche" !
Quand aux Musulmans qui mangent du porc et boivent de l'alcool, ils ne sont plus "musulmans" ! Ce sont des apostats qui méritent pour les islamistes,  la mort !
Par ailleurs, et là tu es vraiment de mauvaise foi ou complètement stupide, tu as l'air d'ignorer que l'Islam c'est le politique et le religieux, le religieux étant dépendant du politique !
Il n'y a donc aucun amalgame à faire entre catholiques (et chrétiens) et les musulmans !

Mourir égorgé ou mourir d'un coup de fusil, tu y vois une différence??? 

Tu devrais essayer pour voir ! Pour moi c'est évident, mourir d'un coup de fusil, c'est plus rapide et moins … douloureux !

Tu devrais mieux te renseigner sur certaines sectes ou la religion est un des piliers pour ce qui concerne "l'obéissance aveugle".

Tu parles de sectes ? Mais l'Islam n'est pas une "secte" et il suffit de comparer le nombre de Musulmans sur terre à celui de ces "sectes" que tu condamnes, comme moi d'ailleurs !

Tu peux les appeler comme tu veux, ce sont des musulmans qui ne suivent pas aveuglément ce que dit le livre sacré.
Il fut un temps où chez nous, tu étais montré du doigt si tu ne mangeais pas de poisson le vendredi.

Ils sont très minoritaires ! Et si je ne mangeais pas de poisson le vendredi, je n'ai jamais été lapidé ou mutilé. Par contre le Musulman algérien qui fumait du tabac subissait la mutilation des lèvres ou du nez. J'ai des photos, si tu veux les voir...

Quand tu m'apporteras la preuve que le catholicisme n'est pas politique et religieux, j'irais le dire à Rome!!!!

Désolé, mais il faut lire la Bible et les Evangiles. Non le catholicisme n'est pas politique ! Il n'y a rien de temporel dans notre religion ! Elle n'envisage pas, comme l'islamisme, la domination (par la force éventuellement )du monde...

T'as l'impression que Trump est indépendant de l'église???? (ce n'est qu'un exemple)

Tout à fait, même si comme tous les Présidents des USA il a prêté serment sur la Bible !

Je ne fais pas d'amalgame, toutes les religions ont leurs intégristes.

Certainement !Mais il n'y en a qu'une (à condition de la ranger dans les "religions) où ceux que tu appelles des "intégristes" sont majoritaires ! Tu as été faire du tourisme en Arabie Saoudite ?

J'ai également dit que vous ne vous attachiez qu'aux conséquences d'actes terroristes. Jamais, je dis bien jamais vous ne vous posez la question de savoir ce qui amène des gens à de tels actes.

C'est çà, alors tu vas nous dire que le taré qui a tué 50 personnes à Christchurch (l'Eglise du Christ) a des excuses justifiables…
Faut être logique !

[Invité]

A cette nuance près les "intégristes" catholiques n'égorgent ni ne lapident personne !
Ils n'obligent pas de leurs épouses une obéissance aveugle et le port d'une tenue "étanche" !
Quand aux Musulmans qui mangent du porc et boivent de l'alcool, ils ne sont plus "musulmans" ! Ce sont des apostats qui méritent pour les islamistes,  la mort !
Par ailleurs, et là tu es vraiment de mauvaise foi ou complètement stupide, tu as l'air d'ignorer que l'Islam c'est le politique et le religieux, le religieux étant dépendant du politique !
Il n'y a donc aucun amalgame à faire entre catholiques (et chrétiens) et les musulmans !

Mourir égorgé ou mourir d'un coup de fusil, tu y vois une différence??? 

Tu devrais essayer pour voir ! Pour moi c'est évident, mourir d'un coup de fusil, c'est plus rapide et moins … douloureux !
Pour moi il n'y a aucune différence puisque tu meurs. Faut pas être bien dans sa tête pour prétendre qu'ily a une bonne et une mauvaise façon de mourir.
Tu devrais mieux te renseigner sur certaines sectes ou la religion est un des piliers pour ce qui concerne "l'obéissance aveugle".

Tu parles de sectes ? Mais l'Islam n'est pas une "secte" et il suffit de comparer le nombre de Musulmans sur terre à celui de ces "sectes" que tu condamnes, comme moi d'ailleurs !
Mais l'islam comme le christianisme ne sont que des sectes qui ont réussi, rien d'autre.

Tu peux les appeler comme tu veux, ce sont des musulmans qui ne suivent pas aveuglément ce que dit le livre sacré.
Il fut un temps où chez nous, tu étais montré du doigt si tu ne mangeais pas de poisson le vendredi.

Ils sont très minoritaires ! Et si je ne mangeais pas de poisson le vendredi, je n'ai jamais été lapidé ou mutilé. Par contre le Musulman algérien qui fumait du tabac subissait la mutilation des lèvres ou du nez. J'ai des photos, si tu veux les voir...

Cesse donc de tout ramener à toi, tu n'es pas le centre du monde. J'avais un voisin Algérien qui fumait, il avait ses lèvres et son nez, tu veux voir les photos???

Quand tu m'apporteras la preuve que le catholicisme n'est pas politique et religieux, j'irais le dire à Rome!!!!

Désolé, mais il faut lire la Bible et les Evangiles. Non le catholicisme n'est pas politique ! Il n'y a rien de temporel dans notre religion ! Elle n'envisage pas, comme l'islamisme, la domination (par la force éventuellement )du monde...

Tu as encore et une fois de plus raison. L'église catholique ne fait pas la pluie et le beau temps en ce bas monde, c'est certainement mon imagination qui me travaille. J'ai trop d'imagination!!! L'église ne tente pas de dicter ce qui est bon ou pas, ce qu'il est bien de faire ou pas. L'ééglise ne prend pas position sur l'avortement (Pologne) sur les gays (le monde entier), etc.

T'as l'impression que Trump est indépendant de l'église???? (ce n'est qu'un exemple)

Tout à fait, même si comme tous les Présidents des USA il a prêté serment sur la Bible !

Encore raison mon caïman, lui même à certains moments dit que c'est dieux qui le guide et toi, imperturbablement, tu viens dire qu'il est indépendant de l'église. MDR

Je ne fais pas d'amalgame, toutes les religions ont leurs intégristes.

Certainement !Mais il n'y en a qu'une (à condition de la ranger dans les "religions) où ceux que tu appelles des "intégristes" sont majoritaires ! Tu as été faire du tourisme en Arabie Saoudite ?

Et toi, tu y es allé ???

J'ai également dit que vous ne vous attachiez qu'aux conséquences d'actes terroristes. Jamais, je dis bien jamais vous ne vous posez la question de savoir ce qui amène des gens à de tels actes.

C'est çà, alors tu vas nous dire que le taré qui a tué 50 personnes à Christchurch (l'Eglise du Christ) a des excuses justifiables…
Faut être logique !

Quand as tu vu ou lu de ma part que je cherchais des excuses aux terroristes??? Tenter de comprendre pourquoi des gens passent à l'acte n'est pas chercher des excuses à ces actes. Sauf dans un esprit retord comme le tien, esprit qui tente chaque fois de faire dire à l'autre ce qu'il ne dit jamais.

Pourquoi prend tu cet exemple pour justifier que j'en chercherais???

C'est un facho qui a assassiné 50 personne en NZ et si tu le considères comme un terroriste, tu dois considérer tous les fachos de tous les pays comme des terroristes.

[Contenu sponsorisé]