Re: Les "de souche" aussi

par Invité...Jeu 25 Mai 2017 - 11:38

Mais il n'est pas question pour moi de tracer des comparaisons entre "de souche" et qui ne sont pas !
Je remarque que de nombreux "jeunes", de chez nous, agissent sous l'emprise de la drogue et de l'alcool, et que c'était peut-être le cas de celui là... Les photos publiées...
Je pourrai remarquer aussi, que s'agissant d'un Français "de souche" on publie identité et photos sans vergogne...

par **Mig**...Jeu 25 Mai 2017 - 11:46

Caïman13 a écrit:Mais il n'est pas question pour moi de tracer des comparaisons entre "de souche" et qui ne sont pas !
Je remarque que de nombreux "jeunes", de chez nous, agissent sous l'emprise de la drogue et de l'alcool, et que c'était peut-être le cas de celui là... Les photos publiées...
Je pourrai remarquer aussi, que s'agissant d'un Français "de souche" on publie identité et photos sans vergogne...

Pareil que pour les non "de souche" ..non ?

par Invité...Jeu 25 Mai 2017 - 11:49

Mig a écrit:
Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Et bien que ça arrive aussi aux "gentils de souche "
...Et puisque tu suis de très près ce genre d'affaire sordide...tu dois certainement pouvoir nous indiquer, très précisément, dans quelle proportion cela arrive entre les "de souche" et tous les autres indésirables..?
Y en avait pas mal, même si c'est pas autant ...quand les "de souche" et autres "blancs" européens" étaient en bas de l'échelle qui habitaient dans ces quartiers qu'on ne disait pas encore "cités" ..même que j'avais pour voisin d'immeuble un certain Patrick Henry

...Dans ces quartiers...comme tu dis...à cette époque, il y avait aussi de la précarité, de la misère et de la cohabitation, le plus souvent paisible entre diverses nationalités : des Espagnols, Italiens, Portugais, Polonais et même des Arabes...mais à cette époque, il n'y avait pas d'affrontements, "d'émeutes urbaines" avec mise à sac des lieux, trafics en tous genres - armes et drogue notamment -, et ces quartiers, qui n'étaient pas encore devenus des coupe-gorge institutionnalisés, n'étaient pas interdits à la police, aux pompiers, aux médecins, aux ambulanciers, etc.etc...
Voilà...à mon humble avis...ce qui fait toute la différence...

par **Mig**...Jeu 25 Mai 2017 - 11:54

Angèle a écrit:
Mig a écrit:

Juste pour une clope
Je comprends le message, Mig, mais je note qu'on connaît son nom et que sa photo est diffusée largement. C'est le sort réservé aux "de souche" comme tu dis, l'opprobre immédiat.

Après, trente ans, s'il est coupable, je trouve que ce n'est pas assez. Plus encore, si c'était ma fille, je ne suis pas sûre de vouloir qu'il vive encore...

Et bien je pense que quand il y a un crime comme celui là ..que le criminel soit "de souche" ou pas...sa photo et nom sont bien diffusés non ?

par **Mig**...Jeu 25 Mai 2017 - 11:59

Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Et bien que ça arrive aussi aux "gentils de souche "
...Et puisque tu suis de très près ce genre d'affaire sordide...tu dois certainement pouvoir nous indiquer, très précisément, dans quelle proportion cela arrive entre les "de souche" et tous les autres indésirables..?
Y en avait pas mal, même si c'est pas autant ...quand les "de souche" et autres "blancs" européens" étaient en bas de l'échelle qui habitaient dans ces quartiers qu'on ne disait pas encore "cités" ..même que j'avais pour voisin d'immeuble un certain Patrick Henry
...Dans ces quartiers...comme tu dis...à cette époque, il y avait aussi de la précarité, de la misère et de la cohabitation, le plus souvent paisible entre diverses nationalités : des Espagnols, Italiens, Portugais, Polonais et même des Arabes...mais à cette époque, il n'y avait pas d'affrontements, "d'émeutes urbaines" avec mise à sac des lieux, trafics en tous genres - armes et drogue notamment -, et ces quartiers, qui n'étaient pas encore devenus des coupe-gorge institutionnalisés, n'étaient pas interdits à la police, aux pompiers, aux médecins, aux ambulanciers, etc.etc...
Voilà...à mon humble avis...ce qui fait toute la différence...

Oui c'est différent je le reconnais ..mais aussi qu'à cette époque ..à 16 ans tu pouvais être au boulot et donc faire moins de conneries

par Invité...Jeu 25 Mai 2017 - 12:10

Mig a écrit:
Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Y en avait pas mal, même si c'est pas autant ...quand les "de souche" et autres "blancs" européens" étaient en bas de l'échelle qui habitaient dans ces quartiers qu'on ne disait pas encore "cités" ..même que j'avais pour voisin d'immeuble un certain Patrick Henry
...Dans ces quartiers...comme tu dis...à cette époque, il y avait aussi de la précarité, de la misère et de la cohabitation, le plus souvent paisible entre diverses nationalités : des Espagnols, Italiens, Portugais, Polonais et même des Arabes...mais à cette époque, il n'y avait pas d'affrontements, "d'émeutes urbaines" avec mise à sac des lieux, trafics en tous genres - armes et drogue notamment -, et ces quartiers, qui n'étaient pas encore devenus des coupe-gorge institutionnalisés, n'étaient pas interdits à la police, aux pompiers, aux médecins, aux ambulanciers, etc.etc...
Voilà...à mon humble avis...ce qui fait toute la différence...
Oui c'est différent je le reconnais ..mais aussi qu'à cette époque ..à 16 ans tu pouvais être au boulot et donc faire moins de conneries

C'est un argument qui ne tient pas la route...et tu me permettras de parler de ce que j'ai bien connu pendant longtemps avant d'être à la retraite...A qui feras-tu croire qu'un jeune de 16 ans se lèvera le matin aux aurores pour aller bosser et gagner le Smic...alors qu'il percevra 5, 10 fois plus en quelques heures seulement en faisant le chouf à l'entrée des cités où ses potes trafiquent la drogue au vu et au su de tout le monde...

par **Mig**...Jeu 25 Mai 2017 - 12:30

Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Y en avait pas mal, même si c'est pas autant ...quand les "de souche" et autres "blancs" européens" étaient en bas de l'échelle qui habitaient dans ces quartiers qu'on ne disait pas encore "cités" ..même que j'avais pour voisin d'immeuble un certain Patrick Henry
...Dans ces quartiers...comme tu dis...à cette époque, il y avait aussi de la précarité, de la misère et de la cohabitation, le plus souvent paisible entre diverses nationalités : des Espagnols, Italiens, Portugais, Polonais et même des Arabes...mais à cette époque, il n'y avait pas d'affrontements, "d'émeutes urbaines" avec mise à sac des lieux, trafics en tous genres - armes et drogue notamment -, et ces quartiers, qui n'étaient pas encore devenus des coupe-gorge institutionnalisés, n'étaient pas interdits à la police, aux pompiers, aux médecins, aux ambulanciers, etc.etc...
Voilà...à mon humble avis...ce qui fait toute la différence...
Oui c'est différent je le reconnais ..mais aussi qu'à cette époque ..à 16 ans tu pouvais être au boulot et donc faire moins de conneries
C'est un argument qui ne tient pas la route...et tu me permettras de parler de ce que j'ai bien connu pendant longtemps avant d'être à la retraite...A qui feras-tu croire qu'un jeune de 16 ans se lèvera le matin aux aurores pour aller bosser et gagner le Smic...alors qu'il percevra 5, 10 fois plus en quelques heures seulement en faisant le chouf à l'entrée des cités où ses potes trafiquent la drogue au vu et au su de tout le monde...

Qu'il le veuille ou pas ..ce n'est plus possible Wink

Comme on faisait à l'époque ..dans la journée faire une dizaines d'usine, se présenter au bureau d'embauche et trouver un boulot dans la journée..sans le bac..sans aucun diplôme

par **Mig**...Jeu 25 Mai 2017 - 12:37

Mig a écrit:
Angèle a écrit:
Mig a écrit:

Juste pour une clope
Je comprends le message, Mig, mais je note qu'on connaît son nom et que sa photo est diffusée largement. C'est le sort réservé aux "de souche" comme tu dis, l'opprobre immédiat.

Après, trente ans, s'il est coupable, je trouve que ce n'est pas assez. Plus encore, si c'était ma fille, je ne suis pas sûre de vouloir qu'il vive encore...
Et bien je pense que quand il y a un crime comme celui là ..que le criminel soit "de souche" ou pas...sa photo et nom sont bien diffusés non ?

De plus c'est dans les journaux locaux( et sur facebook bien-sûr) ..je ne pense pas qu'on le verra dans les autres médias ..ni au journal de 20h... Wink

par Invité...Jeu 25 Mai 2017 - 12:41

Mig a écrit:
Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Oui c'est différent je le reconnais ..mais aussi qu'à cette époque ..à 16 ans tu pouvais être au boulot et donc faire moins de conneries
C'est un argument qui ne tient pas la route...et tu me permettras de parler de ce que j'ai bien connu pendant longtemps avant d'être à la retraite...A qui feras-tu croire qu'un jeune de 16 ans se lèvera le matin aux aurores pour aller bosser et gagner le Smic...alors qu'il percevra 5, 10 fois plus en quelques heures seulement en faisant le chouf à l'entrée des cités où ses potes trafiquent la drogue au vu et au su de tout le monde...
Qu'il le veuille ou pas ..ce n'est plus possible Comme on faisait à l'époque ..dans la journée faire une dizaines d'usine, se présenter au bureau d'embauche et trouver un boulot dans la journée..sans le bac..sans aucun diplôme

A l'époque, tu avais plutôt intérêt à te bouger ; pas de rsa, d'indemnités de déplacement, de permis ou de mutuelle gratuits, etc etc... Juste le chômage et encore si tu avais assez travaillé.

par Invité...Jeu 25 Mai 2017 - 12:44

Mig a écrit:
Espadassin a écrit:
Mig a écrit:
Oui c'est différent je le reconnais ..mais aussi qu'à cette époque ..à 16 ans tu pouvais être au boulot et donc faire moins de conneries
C'est un argument qui ne tient pas la route...et tu me permettras de parler de ce que j'ai bien connu pendant longtemps avant d'être à la retraite...A qui feras-tu croire qu'un jeune de 16 ans se lèvera le matin aux aurores pour aller bosser et gagner le Smic...alors qu'il percevra 5, 10 fois plus en quelques heures seulement en faisant le chouf à l'entrée des cités où ses potes trafiquent la drogue au vu et au su de tout le monde...
Qu'il le veuille ou pas ..ce n'est plus possible Comme on faisait à l'époque ..dans la journée faire une dizaines d'usine, se présenter au bureau d'embauche et trouver un boulot dans la journée..sans le bac..sans aucun diplôme

...Oui...il est préférable de devenir dealer de mort, braqueur de supérettes, cambrioleur, agresseur de personnes âgées...c'est sans risque judiciaire et c'est moins fatiguant que de chercher un boulot et se présenter au bureau d'embauche...
L'avenir selon Mig...tous les chômeurs et précaires devraient devenir délinquants...

par **Mig**...Jeu 25 Mai 2017 - 12:49

Bon alors vous deux dîtes moi ..pour se faire embaucher aujourd'hui à 16 ans ..ou même plus que faut il faire ? Déjà avoir au moins le bac, non ?

par Contenu sponsorisé...