Re: les cons ça osent tout !

par **Mig**...Mer 9 Jan 2019 - 21:42

Lisa a écrit:
Mig a écrit:
Nestor a écrit:Heuuu ...on a le droit de penser que l'homosexualité est une déviance ?
Admettons ...alors faut ils les mettre dans le "droit chemin" ? et ne dévie pas STP

C'est ce qu'essaient de faire certains parents. Ceux qui n'admettent pas l'homosexualité de leurs enfants... Et si cela ne marche pas, ils les jettent à la rue sans le moindre scrupule...

On attend la réponse de Nestor ..s'il ne dévie pas Very Happy

par **Mig**...Mer 9 Jan 2019 - 21:44

John Doe a écrit:A piu tardi ,je vais au "ciné"

Ciao Giovanni Doe Very Happy

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 22:18

Mig a écrit:
Lisa a écrit:
Mig a écrit:
Admettons ...alors faut ils les mettre dans le "droit chemin" ? et ne dévie pas STP

C'est ce qu'essaient de faire certains parents. Ceux qui n'admettent pas l'homosexualité de leurs enfants... Et si cela ne marche pas, ils les jettent à la rue sans le moindre scrupule...
On attend la réponse de Nestor ..s'il ne dévie pas

Aucun danger ..

par **Mig**...Mer 9 Jan 2019 - 23:06

Nestor a écrit:
Mig a écrit:
Lisa a écrit:
Mig a écrit:
Admettons ...alors faut ils les mettre dans le "droit chemin" ? et ne dévie pas STP

C'est ce qu'essaient de faire certains parents. Ceux qui n'admettent pas l'homosexualité de leurs enfants... Et si cela ne marche pas, ils les jettent à la rue sans le moindre scrupule...
On attend la réponse de Nestor ..s'il ne dévie pas
Aucun danger ..

Pour ta réponse ? Wink

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 23:20

John Doe a écrit:
Mig a écrit:
John Doe a écrit:
Pourtant c'est assez clair !!les couples homos ,ça ne me choque pas ,tant qu'ils ne veulent pas singer les hétéros
..encore plus de mal à suivre ...ce qui veut dire ?

1) pas de mariage pour un couple homo (seulement union civile !!)
2) pas d'adoption pour un couple homo !
3) Ca ne me choque pas qu'un couple du même sexe puisse s'aimer et vivre ensemble

admettons que certain puissent croire que deux homos , qui élèvent un enfant , cela pose problème . c'est sans fondement , mais bon . par contre pour le mariage , c'est quoi la motivation ? Shocked

ça n’enlève rien a personne , les hétéros ont toujours le droit de se marier entre eux , pas d'obligation d'épouser un homo , ni même d'aller a leur mariage . donc qu'es qui peut motiver , de ne pas leurs accorder les mêmes droits qu'aux hétéros ? je ne peux pas saisir ça .

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 23:29

Mig a écrit:
fangio a écrit:si on baisent en levrette ou a la missionnaire , c'est mariage ou union civil ?
(je laisse encore pour nenette )

on , on ne peut pas mettre au pluriel ? ha , je croyais .

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 23:39

fangio a écrit:
John Doe a écrit:
Mig a écrit:
..encore plus de mal à suivre ...ce qui veut dire ?

1) pas de mariage pour un couple homo (seulement union civile !!)
2) pas d'adoption pour un couple homo !
3) Ca ne me choque pas qu'un couple du même sexe puisse s'aimer et vivre ensemble
admettons que certain puissent croire que deux homos , qui élèvent un enfant , cela pose problème . c'est sans fondement , mais bon . par contre pour le mariage , c'est quoi la motivation ? ça n’enlève rien a personne , les hétéros ont toujours le droit de se marier entre eux , pas d'obligation d'épouser un homo , ni même d'aller a leur mariage . donc qu'es qui peut motiver , de ne pas leurs accorder les mêmes droits qu'aux hétéros ? je ne peux pas saisir ça .

A tort ou a raison ,chacun de nous a le droit de penser ce qu'il veut , pour le moment nous sommes encore en démocratie (apparente ) profitons en .
Ps : au fait ,si tu crois que le mariage pour tous a été accordé pour une question de justice ou d"égalité ,tu te fourres les doigts dans l'oeil jusqu'à l'orteil

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 23:51

je ne sais pas pourquoi il a été accordé , mais c'est fait , et ça me va ! Very Happy

je ne remet pas en question le droit de penser , et même de dire , tant que ce n'est pas haineux . juste , je n'arrive pas a saisir le cheminement , qui mène a refuser le mariage pour tous . ce n'est pas un jugement , juste une interrogation .

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 23:56

fangio a écrit:je ne sais pas pourquoi il a été accordé , mais c'est fait , et ça me va ! je ne remet pas en question le droit de penser , et même de dire , tant que ce n'est pas haineux . juste , je n'arrive pas a saisir le cheminement , qui mène a refuser le mariage pour tous . ce n'est pas un jugement , juste une interrogation .

Depuis que nous sommes en capacité de penser et de s'exprimer ,une des premières paroles a été : pourquoi !!et toute notre vie nous nous demandons le pourquoi des choses sans jamais résoudre vraiment le problème !!
Wink

adesso vado a letto
les cons ça osent tout ! - Page 5 840ddf295fc22fe7f99ac0b7aa3115c0

par Invité...Mer 9 Jan 2019 - 23:58

bonne nuit !

par Invité...Jeu 10 Jan 2019 - 6:48

John Doe a écrit:
fangio a écrit:mais , d'un point de vu de justice ... d'égalité ... on ne peut pas refuser une égalité , juste pour des concepts religieux .

Avant tout ,je dois te préciser que je ne crois a aucune religion !!
Donc ,je me fous du concept religieux ! en même temps (comme dirait l"ami Manu) , je suis "choqué" de voir deux mecs/deux femmes s'embrasser dans une église en prononçant le ouiii fatidique

Ps : il y a bien longtemps qu'il n'existe plus de justice ou d'égalité

On peut apprécier ton idée du mariage en lisant :"...en prononçant le ouiii fatidique…"

Fatidique: qui est marqué par le destin. Si ce n'est pas de la croyance ça, je ne m'y connais pas!!!

par Contenu sponsorisé...