Sapiens, une brève histoire....

[Invité]

De Yuval Noah Harari

2 bouquins que j'ai "dévoré".

Yuval Harari est un historien israélien, professeur d'Histoire à l'Université hébraïque de Jérusalem .
Il a écrit ( en hébreu ! ) "Sapiens, une brève histoire de l'humanité"  et  " Homo Deus, une brève histoire de l'avenir".

Bon, tout le monde ne sait pas lire l'hébreu et ces deux livres ont été traduits en anglais et de l'anglais, en une quarantaine de langues, car ces deux livres sont des best-sellers.

Harari, dont l'érudition ne fait pas de doute, développe une idée simple et logique.
Il explique comment un primate insignifiant ( " homo sapiens ) qui vivait voici 70 000 ans en compagnie de 5 autres espèces d'hominidés  (disparues depuis cette époque) a réussi à dominer la planète grâce à son incroyable imagination et à sa propension à croire à des choses qui n'existent pas. Tel évènement en entraînant un autre, telle " révolution" plutôt prévisible ...., font que nous en sommes arrivés où nous en sommes . Mais l'avenir pourrait bien nous réserver d'énormes désagréments.

L'auteur nous explique comment nos ancêtres se sont unis pour créer villes et royaumes. Comment nous avons créé les mythes collectifs tels que l'argent, les nations, les religions, ....et également l'égalité, la liberté, qui sont autant de mythes.
Pourquoi nous voulons "toujours plus", pourquoi l'humanisme qui consiste à placer l'homme ou l'humanité au centre du monde a réussi à remplacer les théismes qui consistaient à placer Dieu ou dieux au centre du monde, le théisme remplaçant lui-même l'animisme qui met l'ensemble du vivant, humains compris,  et de l'inanimé sur le même pied d'égalité.
Mais l'humanisme risque fort d'être détroné par les " nouvelles technologies démiurgiques" et l'intelligence artificielle, ce que Harari appelle le " dataïsme ".

[Invité]

Merci , ça m'intéresse

[Invité]

[size=35]Qu'est-ce qui a le plus de valeur : l'intelligence ou la conscience ? »
[url=https://twitter.com/intent/tweet?text=%C2%AB Qu'est-ce qui a le plus de valeur : l'intelligence ou la][/url][/size]

Par ailleurs, l’un des postulats sur lesquels Yuval Harari fonde son analyse est le fait que « les organismes sont des algorithmes ». Le problème c’est que ce postulat est tout à fait contestable.

Une représentation d'algorithme (CC Flickr)

 Pour le chercheur en intelligence artificielle Jean-Gabriel Ganascia, Yuval Harari se rend ainsi coupable d’« une forme de réductionnisme informatique qui laisse entendre que l’ensemble des mécanismes du vivant serait reproductible sur un ordinateur  ».

« C’est une prédiction historique, pas un manifeste politique », a pris soin de prévenir Yuval Harari, comme s'il avait parfaitement anticipé les critiques qui ne manqueraient pas de lui être adressées une fois le livre publié. L'historien insiste, d'ailleurs, sur l'idée qu'à long terme, le futur est difficilement prévisible, et qu'il nous reste du temps pour se poser les bonnes questions. Parmi lesquelles celle qui clôture son livre : « Qu'est-ce qui a le plus de valeur : l'intelligence ou la conscience ? » On vous interdit de chercher la réponse sur Google.

[Invité]

[Invité]

[size=35]Qu'est-ce qui a le plus de valeur : l'intelligence ou la conscience ? »
[url=https://twitter.com/intent/tweet?text=%C2%AB Qu'est-ce qui a le plus de valeur : l'intelligence ou la][/url][/size]

Par ailleurs, l’un des postulats sur lesquels Yuval Harari fonde son analyse est le fait que « les organismes sont des algorithmes ». Le problème c’est que ce postulat est tout à fait contestable.

Une représentation d'algorithme (CC Flickr)

 Pour le chercheur en intelligence artificielle Jean-Gabriel Ganascia, Yuval Harari se rend ainsi coupable d’« une forme de réductionnisme informatique qui laisse entendre que l’ensemble des mécanismes du vivant serait reproductible sur un ordinateur  ».

« C’est une prédiction historique, pas un manifeste politique », a pris soin de prévenir Yuval Harari, comme s'il avait parfaitement anticipé les critiques qui ne manqueraient pas de lui être adressées une fois le livre publié. L'historien insiste, d'ailleurs, sur l'idée qu'à long terme, le futur est difficilement prévisible, et qu'il nous reste du temps pour se poser les bonnes questions. Parmi lesquelles celle qui clôture son livre : « Qu'est-ce qui a le plus de valeur : l'intelligence ou la conscience ? » On vous interdit de chercher la réponse sur Google.

" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"   :-)
Harari est un athée convaincu ( la religion - entendez par là les religions théistes et les différentes formes d'humanisme, tels le nazisme, le communisme, le capitalisme-libéralisme....l'animisme ) sont des mythes, des inventions de l'esprit humain au même titre que la monnaie, les nations, la liberté, le libre-arbitre.
Il ne croit donc pas à l'existence d'une âme immatérielle, mais ne nie pas notre profonde ignorance de ce qu'est la conscience . La conscience est-elle aussi le résultat d'un algorithme ? Le mot " algorithme" revient très souvent dans ses bouquins : une chose en entraîne une autre, qui, elle-même, en entraîne une autre, ce qui finit par aboutir à la révolution cognitive, puis à la révolution agricole, puis aux premiers royaumes, à la première écriture, premières monnaies, polythéismes, premiers empires....puis à la révolution scientifique, puis à la révolution industrielle.....mais tout ceci ne développe pas l'intelligence de " sapiens" qui est de plus en plus concurrencée par l'intelligence artificielle.
Par contre, la curiosité tout azimuth de "sapiens" s'est aiguisée, surtout depuis la révolution scientifique qui a eu lieu voici 500 ans.

Mais j'ai retenu que notre ancêtre préhistorique d'avant la révolution agricole avait un cerveau plus volumineux que le nôtre ( et je ne parle pas de Néanderthal ), qu'il était davantage polyvalent et qu'il vivait mieux que les premiers paysans, très dépendants de leurs élevages et de leurs récoltes .

Harari suppose que, dans le futur, notre religion sera le " dataïsme", la religion des data, de l'intelligence artificielle....dont nous serons très dépendants....et qui pourrait bien signifier la fin de l'espèce " sapiens" . L'intelligence artificielle n'a pas de conscience et n'a pas besoin de sonscience !

[Contenu sponsorisé]