Le «superjuge» espagnol Garzon au banc des accusés

[Invité]

Le «superjuge» espagnol Garzon au banc des accusés .
.
Il lui est reproché d'avoir voulu enquêter sur les crimes du franquisme, bravant la loi d'amnistie générale.
.
Le superjuge sera jugé. Baltasar Garzon, le justicier de Pinochet, le magistrat qui coupa les vivres à ETA, le premier juge à avoir lancé un mandat d'arrêt contre Ben Laden et celui qui fit tomber le gouvernement socialiste de Felipe Gonzalez en révélant les méthodes brutales de l'antiterrorisme, devra à son tour s'asseoir sur le banc des accusés. Il risque de tout perdre : sa réputation professionnelle, son aura médiatique et sa charge de magistrat.
.
Plainte de l'extrême droite
Luciano Varela, juge au Tribunal suprême, la plus haute juridiction espagnole, a bouclé hier son dossier d'instruction. Il accuse Garzon d'avoir enquêté sur les crimes de la dictature franquiste alors qu'une loi d'amnistie l'interdit. Varela répond ainsi favorablement à la plainte d'un syndicat d'extrême droite et de la Phalange, un minuscule parti nostalgique de Franco. Théoriquement, la décision est susceptible d'appel, mais jusqu'à présent le Tribunal suprême a entériné avec enthousiasme toutes les démarches de Varela.
.
Ce procès pour prévarication devrait, dans l'immédiat, écarter Garzon de l'Audience nationale, le tribunal chargé des plus grandes affaires pénales espagnoles. Et un verdict défavorable pourrait précipiter la fin de celui que l'on surnomme en Espagne el superjuez, le superjuge. Le délit de prévarication peut être sanctionné par une suspension de la magistrature jusqu'à vingt ans. Outre ce procès, deux autres affaires menacent Garzon : l'une concerne des écoutes téléphoniques irrégulières, dans le cadre de l'instruction d'un scandale de corruption touchant la droite ; l'autre, des cours parrainés par la banque Santander, qu'il a donnés à l'Université de New York.
.
Ennemis puissants
Les défenseurs de Garzon, que l'on trouve surtout à gauche, rappellent que le magistrat s'est fait de nombreux et puissants ennemis au fur et à mesure de ses procès médiatiques. Les hommes politiques qu'il a traînés devant les tribunaux, bien sûr. Mais aussi, parmi ses confrères, ceux qui ne voient pas d'un bon œil qu'un seul homme s'empare des affaires les plus retentissantes. Rouvrir les blessures du passé au Chili ou en Argentine, passe encore. Mais mettre en péril la transition démocratique et le pacte du silence qui avaient prévalu à la fin du franquisme en Espagne serait intolérable.
.
Les adversaires du juge répondent qu'ils se contentent d'appliquer la loi. «Il en était arrivé à se sentir assez puissant pour créer les normes juridiques à sa convenance», accusait ainsi le journal conservateur ABC dans un récent éditorial. Ses ennemis, «au lieu d'utiliser la voie normale du recours judiciaire, veulent l'anéantir en tant que juge et le jeter en prison par la voie de la procédure pénale», rétorquait El Pais, réputé proche des socialistes.
.
La polémique divise la presse espagnole, très politisée, de la même manière qu'elle bouscule les responsables politiques et la société. Le président du gouvernement lui-même, José Luis Rodriguez Zapatero, a pris part à la polémique en soulignant le mois dernier «le courage » du juge dans sa lutte contre ETA. À gauche comme à droite, le prisme idéologique est très présent dans les arguments de chaque camp. Et la bataille juridique, pour l'instant, brille par son absence.
.
http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/08/01003-20100408ARTFIG00009-le-superjuge-espagnol-garzon-au-banc-des-accuses-.php

[Invité]

Alors croco, no comment ?