encore des cadeaux pour les mêmes

[Invité]

Dans une interview au magazine Forbes, le président de la République annonce sa volonté de mettre fin à cet impôt, instauré sous Nicolas Sarkozy pour dissuader les fortunes françaises de s'installer ailleurs.
Nadine Morano qui rappelle un tweet l’effort demandé par le président de la République aux retraités via la hausse de la CSG : "Le Président des très riches annonce en anglais dans le magazine Forbes qu’il leur supprime l’Exit tax ... les retraités modestes n’acceptent pas votre Merci".


http://www.europe1.fr/economie/trois-questions-sur-lexit-tax-que-veut-supprimer-emmanuel-macron-3641366

[Invité]

Emmanuel Macron fait encore une fleur aux grandes fortunes

Macron veut supprimer l'exit tax, un nouveau cadeau aux plus aisés. 
Le chef de l’Etat annonce dans un magazine américain vouloir supprimer une taxe instaurée pour limiter la domiciliation à l’étranger des grandes fortunes, taxe instaurée par Sarkozy et ayant rapporté 800 million d’euros en 2016.

Macron s’inscrit désormais dans la course au toujours moins d’impôt

« Le président des très riches »

L’exit tax supprimée en 2019 ne serait « pas particulièrement bénéfique pour les finances publiques », selon Macron. Avec un rendement de 803 millions d’euros en 2016, selon les chiffres du Conseil des prélèvements obligatoires qui évoque à son propos « un régime attractif », même si moins intéressant que la Grande-Bretagne pour les hauts patrimoines, on n’est pas loin du milliard d’euros pourtant.

Macron reprend à son compte l’idée d’un « fardeau » des impôts pesant sur les entreprises, et fait du " coût de la défaillance » des entreprises " l'un des principaux problèmes du pays ». "Dorénavant, il est plus facile d'échouer et ça ne coûte rien, ce qui est le meilleur moyen d'encourager les entrepreneurs à se lancer et réussir". Oubliant que le coût de l’échec lui, est mutualisé avec l’argent des cotisations sociales des salariés. En tournée de promotion pour son livre, François Hollande, à qui l’on demandait si l’expression « président des riches » convenait pour Macron, a répondu « non, ce n’est pas vrai. Il est le président des très riches ». Dont acte.

[Invité]

Et après , il s'étonne qu'il y a des débordements  dans les manifs  . On nous prends pour des vaches à lait !

[Mig]

Il est bien ce Macon ...mais bon on a droit que de "gueuler " sur internet ..ne pas descendre dans la rue ...s'il y a des manifs encore avec ces "rouges" ...pffffffffff 

[Invité]

Il est bien ce Macon ...mais bon on a droit que de "gueuler " sur internet ..ne pas descendre dans la rue ...s'il y a des manifs encore avec ces "rouges" ...pffffffffff 

Les manifs ne me posent pas de problème, ce sont les casseurs qui en posent..

[Mig]

Il est bien ce Macon ...mais bon on a droit que de "gueuler " sur internet ..ne pas descendre dans la rue ...s'il y a des manifs encore avec ces "rouges" ...pffffffffff 

Les manifs ne me posent pas de problème,  ce sont les casseurs qui en posent..

Ben tant pis ça sera au gouvernement de prendre ses responsabilités..on a toujours le droit de manifester en France

[Mig]

Emmanuel Macron fait encore une fleur aux grandes fortunes

Macron veut supprimer l'exit tax, un nouveau cadeau aux plus aisés. 
Le chef de l’Etat annonce dans un magazine américain vouloir supprimer une taxe instaurée pour limiter la domiciliation à l’étranger des grandes fortunes, taxe instaurée par Sarkozy et ayant rapporté 800 million d’euros en 2016.

Macron s’inscrit désormais dans la course au toujours moins d’impôt

« Le président des très riches »

L’exit tax supprimée en 2019 ne serait « pas particulièrement bénéfique pour les finances publiques », selon Macron. Avec un rendement de 803 millions d’euros en 2016, selon les chiffres du Conseil des prélèvements obligatoires qui évoque à son propos « un régime attractif », même si moins intéressant que la Grande-Bretagne pour les hauts patrimoines, on n’est pas loin du milliard d’euros pourtant.

Macron reprend à son compte l’idée d’un « fardeau » des impôts pesant sur les entreprises, et fait du " coût de la défaillance » des entreprises " l'un des principaux problèmes du pays ». "Dorénavant, il est plus facile d'échouer et ça ne coûte rien, ce qui est le meilleur moyen d'encourager les entrepreneurs à se lancer et réussir". Oubliant que le coût de l’échec lui, est mutualisé avec l’argent des cotisations sociales des salariés. En tournée de promotion pour son livre, François Hollande, à qui l’on demandait si l’expression « président des riches » convenait pour Macron, a répondu « non, ce n’est pas vrai. Il est le président des très riches ». Dont acte.

Et bien sûr les disciples macronistes justifient la suppression de cette mesure parce que parait il, les contrôler revient trop cher et que donc ça rapporte plus de la supprimer ..j'espère que pour le contrôle des chômeurs ça sera plus rentable 

[Invité]

ils devraient faire pareil avec les dealers , ça doit couter bon de les contrôler , autant les laisser faire . et pendant que l'on y est , pour tout le reste aussi , entretenir des gendarmes et des policiers , ça coute cher ! allez hop ! l'anarchie par le libéralisme !    ça , ça a de la gueule !

[Invité]

Il est bien ce Macon ...mais bon on a droit que de "gueuler " sur internet ..ne pas descendre dans la rue ...s'il y a des manifs encore avec ces "rouges" ...pffffffffff 

Les manifs ne me posent pas de problème,  ce sont les casseurs qui en posent..

Ben tant pis ça sera au gouvernement de prendre ses responsabilités..on a toujours le droit de manifester en FranceF

Effectivement, mais que les organisateurs paient la casse, sinon c'est encore le con - tribuable cochon payeur les dégats autres que ceux des commerces, et propriétaires de véhicules,  c'est à dire 42% qui devront payer, sans oublier que les primes d'assurances en plus augmentent systématiquement;

[Invité]

Emmanuel Macron fait encore une fleur aux grandes fortunes

Macron veut supprimer l'exit tax, un nouveau cadeau aux plus aisés. 
Le chef de l’Etat annonce dans un magazine américain vouloir supprimer une taxe instaurée pour limiter la domiciliation à l’étranger des grandes fortunes, taxe instaurée par Sarkozy et ayant rapporté 800 million d’euros en 2016.

Macron s’inscrit désormais dans la course au toujours moins d’impôt

« Le président des très riches »

L’exit tax supprimée en 2019 ne serait « pas particulièrement bénéfique pour les finances publiques », selon Macron. Avec un rendement de 803 millions d’euros en 2016, selon les chiffres du Conseil des prélèvements obligatoires qui évoque à son propos « un régime attractif », même si moins intéressant que la Grande-Bretagne pour les hauts patrimoines, on n’est pas loin du milliard d’euros pourtant.

Macron reprend à son compte l’idée d’un « fardeau » des impôts pesant sur les entreprises, et fait du " coût de la défaillance » des entreprises " l'un des principaux problèmes du pays ». "Dorénavant, il est plus facile d'échouer et ça ne coûte rien, ce qui est le meilleur moyen d'encourager les entrepreneurs à se lancer et réussir". Oubliant que le coût de l’échec lui, est mutualisé avec l’argent des cotisations sociales des salariés. En tournée de promotion pour son livre, François Hollande, à qui l’on demandait si l’expression « président des riches » convenait pour Macron, a répondu « non, ce n’est pas vrai. Il est le président des très riches ». Dont acte.

Et bien sûr les disciples macronistes justifient la suppression de cette mesure parce que parait il, les contrôler revient trop cher et que donc ça rapporte plus de la supprimer ..j'espère que pour le contrôle des chômeurs ça sera plus rentable 

Sans être Macroniste, lisez donc certaines parutions, l'ISF, et cette taxe reviennent plus cher à gérer qu'elles ne rapportent, pas notre faute si l'état avec ses salariés et surtout l'informatique, est incapable que ces taxes rapportent! comme tout ce qui est état, trop de frais de gestion, à cause de trop de monde pour faire le boulot, et trop d'avantages!
Perso j'ai eu l'expérience TVA, ce sont les entreprises qui la gère, à un certain niveau obligatoire de régler par virement, mais suite à une inversion de chiffre (la référence changeant tous les mois), j'ai eu droit à un coup de fil, un RAR, alors qu'ils avaient encaissé tout de même le virement! de colère j'ai téléphoné pour mettre les points sur les i! la réponse "lorsque vous faites une erreur de référence, l'ordinateur rejette, donc nous sommes obligés de saisir nous mêmes", autant vous dire qu'elle s'est pris à travers le nez "au moins cela justifie votre salaire et votre poste"! mais de qui se moque t on?

[Contenu sponsorisé]