La dette est ce qu'elle est à cause de la loi Rotschild de 1973

[Invité]

La dette est ce qu'elle est à cause de la loi Rotschild de 1973 qui a obligé le pays à se financer auprès des banques privés à des taux à 3, 4, 5% voire plus si affinités, alors qu'avant nous nous financions directement auprès de la Banque de France à des taux compris entre 0 et 1%.

 Pour 2017, nôtre dette est à plus de  2 200 milliards d'euros mais est composée à 98% exclusivement d'intérêts!

 Si nous étions restés à l'ancien système, nôtre dette s'élèverait grosso modo à... 22 milliards d'euros !  

 Soit rien d'insurmontable lorsque l'on sait que l'on rembourse chaque année près de 45 milliards d'euros aux banques privées qui nous ponctionnent jusqu'à la moelle.

 Ce sont les Georges Pompidou (ancien directeur général de la banque d'affaires Rotschild, d'où le nom de la loi) et Valéry Giscard-d'Estaing (membre du groupe Bilderberg, qui regroupe chaque années les hommes les plus puissants et les plus influents du monde) qui ont établit cette loi.

 Bref ils ont bradé le pays à leurs amis les requins de la finance, et nous en payons encore le prix aujourd'hui.

 Le plus gros conflit d'intérêt de l'Histoire!     

 Ce ne sont pas les dépenses sociales qui plombent les comptes du pays, puisque depuis 30 ans elles ont augmenté moins vite que nôtre PIB.

 Bref, depuis 30 ans, grosso modo nous sommes dans un phénomène de décélération du coût des services publics par rapport à la richesse crée chaque année. Il faut avoir un peu de discernement et de bonne foi avant de toujours stigmatiser les  fonctionnaires, retraités, chômeurs, étrangers.

 Ce sont bien les vautours de la finance qui tuent le plus le pays et personne d'autre.

 Reste maintenant à un gouvernement  (pas l’actuel) de décider si l'on doit subir et aménager le dictat de la finance, ou s'y attaquer véritablement en redonnant à la Banque de France son rôle véritable d'avant 1973.

 Ceci implique donc de remettre en cause les différents traités qui nous ont mené dans cette situation intenable. Pourquoi ne pas envisager de cesser de payer la dette les marchés financiers sont gavés avec les intérêts perçus.  Alors que  la commission européenne et la droite n’ont comme solution que plans d'austérité partout en Europe générateur de chômage de masse.

 La seule réforme qui puisse nous sortir de l'impasse est de rendre aux gouvernements la possibilité d'émettre directement leur monnaie en euro en abrogeant l'article 104 du traité de Maastrich.

 Nous payons pour + de la moitié de nos dettes simplement les intérêts liés à la privatisation de la monnaie : ce sont les banques privées qui prennent des intérêts sur une monnaie que nous produisons.

 Pourquoi ne pas émettre directement avec un taux de 0% !! Au moins ponctuellement.

 Parce que ce ne serait pas conventionnel ?

 Mais de quelles conventions parle-t-on ?

 Celles mise en place par les banques elles-mêmes ?

 Par cette réforme ce serait 65% de dette en moins d'un coup de crayon.

Ce serait déjà ça de gagné et diminuerait considérablement les tensions qui règnent entre les européens.

 Sachez également que nous sommes en pleine inflation. Les prix si vous l'avez par remarqué ont augmenté. Nous devons consommer sans demi-mesure pour pallier à cette inflation liée à l'argent créée par l'emprunt (notion d'argent dette voir Paul Grignon).

 Vous savez la notion de "croissance" comme aime bien dire nos dirigeants occidentaux.

 C'est en fait de la consommation liée à l'emprunt d'état ou privée.

 Mais jusqu'à quand ?

 De plus les banques émettent une monnaie sans valeur réelle puisque elle n'est plus adossée à un métal précieux.

[Invité]

[Invité]

 L'UE et la BCE vont prêter aux entreprises à taux négatif.


C'est quoi ça ?

Imaginons que la BCE lèvent 500 milliards d'€ pour prêter aux "zentreprisevictimesdelacrisanitaire".

Si "on" leur prêtes au même taux que le pékin du coin pour acheter sa maison, taux préférentiel "3%", s'il remboursait en un an il devrait payer 500+(3%.500)= 515MM€


Donc dans ce cas l'argent issue de nos impôts via TVA, TCIPP, etc. certes ira au capital mais il rendra 515 pour 500. L'honneur financier est sauf si taux d'interet positif.

Mais la BCE prête à taux négatif : -1%.

Si tu emprunte 500 tu rembourse 495. 

Comme les états qui abondent la BCE garantissent ses prêts, cela revient à dire que ceux qui financent  les "zentreprises victimes de la crise sanitaire" acceptent de perdre 5 Milliards.

Et comme on ne vous demande pas votre avis "on" (Lagarde &Cie) non seulement ponctionne 500 milliards pour gaver les dividendes et vont vous faire travailler 60h pour ces gavés mais en plus plus ils toucheront (taux négatif moins ils rembourseront.

Sachant que ceux qui vont recevoir part conséquente ou saupoudrage des 500MM€ sont en tête de liste pour supprimer les emplois.

On demande donc aux citoyens des pays abondant la BCE par le reversement de part de leurs impôts de financer à perte trois fois (socialement, économiquement et comptablement) les cadeaux faits au capital au nom de l'assistance à ces parasites des "zentreprises victimes de la crise sanitaire".

[Invité]

encore une fois , c'est nous qui allons payer !

[Invité]

Oui mais cela, il le disait avant d'être dans un gouvernement.

Il a été 1er ministre me semble t-il et il n'a rien changé, bien au contraire.

[Contenu sponsorisé]