Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 1 sur 1 • Partagez
Pourquoi il faut s’opposer au retour des djihadistes
Re: Pourquoi il faut s’opposer au retour des djihadistes
Les 6 raisons de s’opposer au retour des djihadistes.
Raison n°1 : Le mensonge des djihadistes « repentis »
Depuis plusieurs années déjà, les interviews et les portraits de djihadistes visent à « humaniser » ceux qui se sont engagés contre notre pays et ont promis de tuer nos compatriotes. Se multiplient les témoignages d’oncles, de tantes ou de grand-parents n’ayant – forcément – que du bien à dire de leurs proches ou des excuses à leur trouver. Par la culture de l’émotion, les médias politiquement corrects déroulent un processus de relativisation, faisant peu à peu perdre le sens des responsabilités. Il permet notamment à des avocats d’islamistes tels que William Bourdon, Vincent Brengarth, Martin Pradel et Marie Dosé d’accroître leur clientèle djihadiste. Le scandale est tel que l’un de ces avocats-militants, Bruno Vinay, vient d’être mis en examen pour « financement du terrorisme ».
Profitant du peu d’informations sur les actes commis en Irak et en Syrie, les djihadistes se transforment comme par enchantement en « pâtissiers » ou « médecins » sans aucun lien avec le combat. William Bourdon (cabinet Bourdon & Associés) évoque de simples « mômans » pour qualifier les femmes djihadistes. Comme si elles n’étaient jamais que de petits êtres fragiles, « impuissantes » et « manipulées » par autrui. « Femmes de djihadistes » plutôt que « femmes djihadistes »… Ceux qui prétendent lutter contre le « sexisme » en Occident deviennent ainsi les plus grands narrateurs de l’infantilisation de la Femme. Un véritable naufrage intellectuel afin de nier le réel.
Raison n°1 : Le mensonge des djihadistes « repentis »
Depuis plusieurs années déjà, les interviews et les portraits de djihadistes visent à « humaniser » ceux qui se sont engagés contre notre pays et ont promis de tuer nos compatriotes. Se multiplient les témoignages d’oncles, de tantes ou de grand-parents n’ayant – forcément – que du bien à dire de leurs proches ou des excuses à leur trouver. Par la culture de l’émotion, les médias politiquement corrects déroulent un processus de relativisation, faisant peu à peu perdre le sens des responsabilités. Il permet notamment à des avocats d’islamistes tels que William Bourdon, Vincent Brengarth, Martin Pradel et Marie Dosé d’accroître leur clientèle djihadiste. Le scandale est tel que l’un de ces avocats-militants, Bruno Vinay, vient d’être mis en examen pour « financement du terrorisme ».
Profitant du peu d’informations sur les actes commis en Irak et en Syrie, les djihadistes se transforment comme par enchantement en « pâtissiers » ou « médecins » sans aucun lien avec le combat. William Bourdon (cabinet Bourdon & Associés) évoque de simples « mômans » pour qualifier les femmes djihadistes. Comme si elles n’étaient jamais que de petits êtres fragiles, « impuissantes » et « manipulées » par autrui. « Femmes de djihadistes » plutôt que « femmes djihadistes »… Ceux qui prétendent lutter contre le « sexisme » en Occident deviennent ainsi les plus grands narrateurs de l’infantilisation de la Femme. Un véritable naufrage intellectuel afin de nier le réel.
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 1 sur 1
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |