Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 1 sur 6 • Partagez
2 participants
L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
.
L’aide sociale et les minima sociaux coûtent environ 70 milliards d’euros par an aux finances publiques, soit 3 % du produit intérieur brut (PIB). Ces prestations contribuent de façon décisive à réduire la pauvreté et les inégalités.
.
Face à cela, le coût de « l’assistance aux plus riches » pourrait être de l’ordre de 150 milliards d’euros par an hors fraude et évasion fiscales, et de l’ordre de 250 à 300 milliards au moins en incluant ces deux derniers coûts, comme le développait un billet de blog récent. Avec comme impact certain un creusement des inégalités et en particulier un enrichissement devenu indécent des très riches : les 500 individus les plus riches gagnent en moyenne 1 670 fois plus que la moyenne des plus pauvres. Je précise : 1 670 fois plus, après impôts.
.
Le coût de « l’assistance aux plus riches » pourrait être de l’ordre de 150 milliards d’euros par an hors fraude et évasion fiscales
.
.
L’aide sociale et les minima sociaux coûtent environ 70 milliards d’euros par an aux finances publiques, soit 3 % du produit intérieur brut (PIB). Ces prestations contribuent de façon décisive à réduire la pauvreté et les inégalités.
.
Face à cela, le coût de « l’assistance aux plus riches » pourrait être de l’ordre de 150 milliards d’euros par an hors fraude et évasion fiscales, et de l’ordre de 250 à 300 milliards au moins en incluant ces deux derniers coûts, comme le développait un billet de blog récent. Avec comme impact certain un creusement des inégalités et en particulier un enrichissement devenu indécent des très riches : les 500 individus les plus riches gagnent en moyenne 1 670 fois plus que la moyenne des plus pauvres. Je précise : 1 670 fois plus, après impôts.
.
Le coût de « l’assistance aux plus riches » pourrait être de l’ordre de 150 milliards d’euros par an hors fraude et évasion fiscales
.
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
On peut retenir trois grands postes de « cadeaux » aux plus riches. Chacun d’eux a été développé et amplifié par étapes depuis le milieu des années 1980. C’est aussi depuis ce moment que les inégalités, qui avaient nettement reculé depuis 1900 et au cours des « Trente Glorieuses », ont repris une tendance à la hausse. Cette dernière s’est certes avérée moins forte qu’aux Etats-Unis, mais elle est néanmoins nette, comme l’indique entre autres constats l’évolution de la part du revenu des ménages « accaparée » par les 1 % les plus riches ..
.
Niches fiscales et niches sociales
Le premier des principaux postes de « coûts de l’assistance aux riches » est constitué des niches fiscales et des « niches sociales » (réductions ou exonérations de cotisations sociales). Certaines répondent à des objectifs d’intérêt général, comme les réductions d’impôt pour les dons aux associations ou pour des travaux d’isolation. D’autres bénéficient avant tout aux personnes plus riches et ne peuvent pas être considérées comme justes. D’autres vont aux entreprises, comme des crédits d’impôt ou des exonérations de cotisations sociales. Ces dernières sont le plus souvent défendues au nom de l’intérêt général (l’investissement, l’emploi, etc.) mais quand elles remplissent mal, ou pas du tout, ces missions, elles ne font que grossir les bénéfices non réinvestis et les dividendes et, in fine, c’est principalement dans la poche des riches qu’on les retrouve.
.
Un rapport parlementaire de 2010 estimait que les « niches » accordées depuis 2000 représentaient un total de 100 à 120 milliards d’euros de pertes de recettes fiscales à la fin de cette décennie. Si on y ajoute les gros morceaux ajoutés en 2014, lec d’impôt compétitivité emploi (Cice) et le pacte dit de responsabilité, on doit approcher les 150 milliards d’euros de niches fiscales. Il faut y ajouter les « niches sociales », estimées par Le Monde à 52 milliards de coût pour la Sécu. Si on estime, en étant « modestes », que la moitié des quelque 200 milliards de niches fiscales et sociales relève de l’intérêt général, le reste est du cadeau sans contrepartie.
.
Niches fiscales et niches sociales
Le premier des principaux postes de « coûts de l’assistance aux riches » est constitué des niches fiscales et des « niches sociales » (réductions ou exonérations de cotisations sociales). Certaines répondent à des objectifs d’intérêt général, comme les réductions d’impôt pour les dons aux associations ou pour des travaux d’isolation. D’autres bénéficient avant tout aux personnes plus riches et ne peuvent pas être considérées comme justes. D’autres vont aux entreprises, comme des crédits d’impôt ou des exonérations de cotisations sociales. Ces dernières sont le plus souvent défendues au nom de l’intérêt général (l’investissement, l’emploi, etc.) mais quand elles remplissent mal, ou pas du tout, ces missions, elles ne font que grossir les bénéfices non réinvestis et les dividendes et, in fine, c’est principalement dans la poche des riches qu’on les retrouve.
.
Un rapport parlementaire de 2010 estimait que les « niches » accordées depuis 2000 représentaient un total de 100 à 120 milliards d’euros de pertes de recettes fiscales à la fin de cette décennie. Si on y ajoute les gros morceaux ajoutés en 2014, lec d’impôt compétitivité emploi (Cice) et le pacte dit de responsabilité, on doit approcher les 150 milliards d’euros de niches fiscales. Il faut y ajouter les « niches sociales », estimées par Le Monde à 52 milliards de coût pour la Sécu. Si on estime, en étant « modestes », que la moitié des quelque 200 milliards de niches fiscales et sociales relève de l’intérêt général, le reste est du cadeau sans contrepartie.
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
Une fiscalité de plus en plus douce
.
Le deuxième gros poste correspond à la forte baisse de la fiscalité des plus riches et des entreprises depuis une trentaine d’années. On peut estimer à 50 milliards d’euros au moins (voir ici ) le cadeau fiscal accordé aux riches, par rapport aux taux, seuils et tranches qui existaient encore au milieu des années 1980, pour l’impôt sur le revenu et pour l’impôt sur les sociétés, et par rapport aux normes de 2000 pour l’impôt sur les successions et donations.
.
A ce stade, le montant atteint 150 milliards d’euros de coûts publics de l’assistance aux riches, plus de deux fois les aides sociales destinées aux plus pauvres et précaires. Mais il reste une troisième rubrique, qui concerne l’évasion fiscale et la fraude fiscales, qu’il semble légitime d’assimiler à des « cadeaux » aux plus riches dans la mesure où il est certain que des politiques publiques déterminées pourraient mettre fin à – ou réduire dans de fortes proportions – ce que certain.e.s militant.e.s nomment « du vol en bande organisée ».
.
Au moins 100 à 150 milliards par an
La fraude fiscale « nationale » peut se distinguer de l’évasion, bien qu’une bonne partie de l’évasion fiscale à l’étranger soit frauduleuse. Pour la seule évasion à l’étranger, les estimations prudentes la situent généralement entre 60 et 80 milliards d’euros par an.
.
Dans un billet de juin 2017 qui s’appuyait sur une expertise de Gérard Gourguechon, je posais la question : « Fraude et évasion fiscale en France : 200 milliards par an ?1 Sur cette base, on peut estimer que le coût annuel de l’évasion et de la fraude fiscales est compris entre 100 et 150 milliards par an, sans être excessif.
.
Emmanuel Macron prétend qu’il n’y a pas d’argent magique, mais il semble bien que la magie opère quand il s’agit d’argent allant vers le haut.
.
https://www.alternatives-economiques.fr/jean-gadrey/lassistanat-riches-coute-un-pognon-de-dingue/00085130
.
Le deuxième gros poste correspond à la forte baisse de la fiscalité des plus riches et des entreprises depuis une trentaine d’années. On peut estimer à 50 milliards d’euros au moins (voir ici ) le cadeau fiscal accordé aux riches, par rapport aux taux, seuils et tranches qui existaient encore au milieu des années 1980, pour l’impôt sur le revenu et pour l’impôt sur les sociétés, et par rapport aux normes de 2000 pour l’impôt sur les successions et donations.
.
A ce stade, le montant atteint 150 milliards d’euros de coûts publics de l’assistance aux riches, plus de deux fois les aides sociales destinées aux plus pauvres et précaires. Mais il reste une troisième rubrique, qui concerne l’évasion fiscale et la fraude fiscales, qu’il semble légitime d’assimiler à des « cadeaux » aux plus riches dans la mesure où il est certain que des politiques publiques déterminées pourraient mettre fin à – ou réduire dans de fortes proportions – ce que certain.e.s militant.e.s nomment « du vol en bande organisée ».
.
Au moins 100 à 150 milliards par an
La fraude fiscale « nationale » peut se distinguer de l’évasion, bien qu’une bonne partie de l’évasion fiscale à l’étranger soit frauduleuse. Pour la seule évasion à l’étranger, les estimations prudentes la situent généralement entre 60 et 80 milliards d’euros par an.
.
Dans un billet de juin 2017 qui s’appuyait sur une expertise de Gérard Gourguechon, je posais la question : « Fraude et évasion fiscale en France : 200 milliards par an ?1 Sur cette base, on peut estimer que le coût annuel de l’évasion et de la fraude fiscales est compris entre 100 et 150 milliards par an, sans être excessif.
.
Emmanuel Macron prétend qu’il n’y a pas d’argent magique, mais il semble bien que la magie opère quand il s’agit d’argent allant vers le haut.
.
https://www.alternatives-economiques.fr/jean-gadrey/lassistanat-riches-coute-un-pognon-de-dingue/00085130
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
[quote="Kristobal"][size=18]Une fiscalité de plus en plus douce[/size]
.
Le deuxième gros poste correspond à la forte baisse de la fiscalité des plus riches et des entreprises depuis une trentaine d’années. On peut estimer à 50 milliards d’euros au moins (voir ici ) le cadeau fiscal accordé aux riches, par rapport aux taux, seuils et tranches qui existaient encore au milieu des années 1980, pour l’impôt sur le revenu et pour l’impôt sur les sociétés, et par rapport aux normes de 2000 pour l’impôt sur les successions et donations.
.
A ce stade, le montant atteint 150 milliards d’euros de coûts publics de l’assistance aux riches, plus de deux fois les aides sociales destinées aux plus pauvres et précaires. Mais il reste une troisième rubrique, qui concerne l’évasion fiscale et la fraude fiscales, qu’il semble légitime d’assimiler à des « cadeaux » aux plus riches dans la mesure où il est certain que des politiques publiques déterminées pourraient mettre fin à – ou réduire dans de fortes proportions – ce que certain.e.s militant.e.s nomment « du vol en bande organisée ».
.
[size=18]Au moins 100 à 150 milliards par an[/size]
La fraude fiscale « nationale » peut se distinguer de l’évasion, bien qu’une bonne partie de l’évasion fiscale à l’étranger soit frauduleuse. Pour la seule évasion à l’étranger, les estimations prudentes la situent généralement entre 60 et 80 milliards d’euros par an.
.
Dans un billet de juin 2017 qui s’appuyait sur une expertise de Gérard Gourguechon, je posais la question : « Fraude et évasion fiscale en France : 200 milliards par an ?1 Sur cette base, on peut estimer que le coût annuel de l’évasion et de la fraude fiscales est compris entre 100 et 150 milliards par an, sans être excessif.
.
Emmanuel Macron prétend qu’il n’y a pas d’argent magique, mais il semble bien que la magie opère quand il s’agit d’argent allant vers le haut.
.
https://www.alternatives-economiques.fr/jean-gadrey/lassistanat-riches-coute-un-pognon-de-dingue/00085130[/quote]
Déjà qu'il n'y a plus d'industries Française si vous retirez les quelques millionnaires Français que restera t'il de cette douce France ---
.
Le deuxième gros poste correspond à la forte baisse de la fiscalité des plus riches et des entreprises depuis une trentaine d’années. On peut estimer à 50 milliards d’euros au moins (voir ici ) le cadeau fiscal accordé aux riches, par rapport aux taux, seuils et tranches qui existaient encore au milieu des années 1980, pour l’impôt sur le revenu et pour l’impôt sur les sociétés, et par rapport aux normes de 2000 pour l’impôt sur les successions et donations.
.
A ce stade, le montant atteint 150 milliards d’euros de coûts publics de l’assistance aux riches, plus de deux fois les aides sociales destinées aux plus pauvres et précaires. Mais il reste une troisième rubrique, qui concerne l’évasion fiscale et la fraude fiscales, qu’il semble légitime d’assimiler à des « cadeaux » aux plus riches dans la mesure où il est certain que des politiques publiques déterminées pourraient mettre fin à – ou réduire dans de fortes proportions – ce que certain.e.s militant.e.s nomment « du vol en bande organisée ».
.
[size=18]Au moins 100 à 150 milliards par an[/size]
La fraude fiscale « nationale » peut se distinguer de l’évasion, bien qu’une bonne partie de l’évasion fiscale à l’étranger soit frauduleuse. Pour la seule évasion à l’étranger, les estimations prudentes la situent généralement entre 60 et 80 milliards d’euros par an.
.
Dans un billet de juin 2017 qui s’appuyait sur une expertise de Gérard Gourguechon, je posais la question : « Fraude et évasion fiscale en France : 200 milliards par an ?1 Sur cette base, on peut estimer que le coût annuel de l’évasion et de la fraude fiscales est compris entre 100 et 150 milliards par an, sans être excessif.
.
Emmanuel Macron prétend qu’il n’y a pas d’argent magique, mais il semble bien que la magie opère quand il s’agit d’argent allant vers le haut.
.
https://www.alternatives-economiques.fr/jean-gadrey/lassistanat-riches-coute-un-pognon-de-dingue/00085130[/quote]
Déjà qu'il n'y a plus d'industries Française si vous retirez les quelques millionnaires Français que restera t'il de cette douce France ---
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
Mais Joseph, tant que nous aurons un riche, la gauche bavera dessus et voudra que le gouvernement le plume! vous le savez très bien! ils n'ont pas encore compris que nous avons aussi besoin des riches, et surtout qu'il faut encourager les entreprises à venir en France, mais avec nos charmants syndicats, ce n'est pas gagné
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
ledevois a écrit:
Déjà qu'il n'y a plus d'industries Française si vous retirez les quelques millionnaires Français que restera t'il de cette douce France ---
Ben voilà une nouvelle excuse pour justifier l'injustifiable.
N'hésite pas ledevois, si tu as une idée pour faire en sorte que cela se passe mieux, dis le nous sans retenue aucune.
- Alpha
- Dans le meilleur des forums depuis le : 05/07/2018Messages : 11697Age : 73Localisation : DrômeSexe :
"Si vous ne faites pas attention, les médias vous feront détester les opprimés et aimer les oppresseurs." Malcom X
"Quand les gens ne peuvent changer les choses, ils changent les mots." Jean JAURES
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
"Les Riches" ! Encore une fois, on ne trouve des "riches" que dans les entreprises et les patrons en sont les gros privilégiés !
Mais mon petit père Alpha, il y a des "riches" aussi dans la haute fonction publique, au gouvernement, à l'Assemblée Nationale et au Sénat ! Il y en a aussi à la tête des entreprises "nationalisées", dans les ONG, le show-biz et les médias !
Quand à dire que les chefs d'entreprises sont des "assistés", alors là laissez moi me fendre la pêche. Le gouvernement leur octroie de la main gauche ce qu'il leur enlève de la main droite ! Tournez vous un peu vers… la gauche et vous verrez où sont les "assistés" !
Mais mon petit père Alpha, il y a des "riches" aussi dans la haute fonction publique, au gouvernement, à l'Assemblée Nationale et au Sénat ! Il y en a aussi à la tête des entreprises "nationalisées", dans les ONG, le show-biz et les médias !
Quand à dire que les chefs d'entreprises sont des "assistés", alors là laissez moi me fendre la pêche. Le gouvernement leur octroie de la main gauche ce qu'il leur enlève de la main droite ! Tournez vous un peu vers… la gauche et vous verrez où sont les "assistés" !
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
Caïman13 a écrit:"Les Riches" ! Encore une fois, on ne trouve des "riches" que dans les entreprises et les patrons en sont les gros privilégiés !
Mais mon petit père Alpha, il y a des "riches" aussi dans la haute fonction publique, au gouvernement, à l'Assemblée Nationale et au Sénat ! Il y en a aussi à la tête des entreprises "nationalisées", dans les ONG, le show-biz et les médias !
Quand à dire que les chefs d'entreprises sont des "assistés", alors là laissez moi me fendre la pêche. Le gouvernement leur octroie de la main gauche ce qu'il leur enlève de la main droite ! Tournez vous un peu vers… la gauche et vous verrez où sont les "assistés" !
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
[quote="Maréaction"][quote="Caïman13"]"Les Riches" ! Encore une fois, on ne trouve des "riches" que dans les entreprises et les patrons en sont les gros privilégiés !
Mais mon petit père Alpha, il y a des "riches" aussi dans la haute fonction publique, au gouvernement, à l'Assemblée Nationale et au Sénat ! Il y en a aussi à la tête des entreprises "nationalisées", dans les ONG, le show-biz et les médias !
Quand à dire que les chefs d'entreprises sont des "assistés", alors là laissez moi me fendre la pêche. Le gouvernement leur octroie de la main gauche ce qu'il leur enlève de la main droite ! Tournez vous un peu vers… la gauche et vous verrez où sont les "assistés" ![/quote]
[/quote]
-----------------------------------------
C'est très bien expliqué et rien à dire sur cette réalité -- Pourquoi un footballeur gagne des millions qu'il place à l'étranger et que personne trouve à redire -- j'aimerais comprendre --
Mais mon petit père Alpha, il y a des "riches" aussi dans la haute fonction publique, au gouvernement, à l'Assemblée Nationale et au Sénat ! Il y en a aussi à la tête des entreprises "nationalisées", dans les ONG, le show-biz et les médias !
Quand à dire que les chefs d'entreprises sont des "assistés", alors là laissez moi me fendre la pêche. Le gouvernement leur octroie de la main gauche ce qu'il leur enlève de la main droite ! Tournez vous un peu vers… la gauche et vous verrez où sont les "assistés" ![/quote]
[/quote]
-----------------------------------------
C'est très bien expliqué et rien à dire sur cette réalité -- Pourquoi un footballeur gagne des millions qu'il place à l'étranger et que personne trouve à redire -- j'aimerais comprendre --
Re: L’assistanat des riches nous coûte un « pognon de dingue » !
Mais en France beaucoup ont la haine du patron, qui gagne toujours trop, alors que les sportifs, artistes divers, gagnent autant sinon plus, achètent et placent à l'étranger, mais eux pas touche! c'est toute notre mentalité qui ressort!ledevois a écrit:-----------------------------------------Maréaction a écrit:Caïman13 a écrit:"Les Riches" ! Encore une fois, on ne trouve des "riches" que dans les entreprises et les patrons en sont les gros privilégiés !
Mais mon petit père Alpha, il y a des "riches" aussi dans la haute fonction publique, au gouvernement, à l'Assemblée Nationale et au Sénat ! Il y en a aussi à la tête des entreprises "nationalisées", dans les ONG, le show-biz et les médias !
Quand à dire que les chefs d'entreprises sont des "assistés", alors là laissez moi me fendre la pêche. Le gouvernement leur octroie de la main gauche ce qu'il leur enlève de la main droite ! Tournez vous un peu vers… la gauche et vous verrez où sont les "assistés" !
C'est très bien expliqué et rien à dire sur cette réalité -- Pourquoi un footballeur gagne des millions qu'il place à l'étranger et que personne trouve à redire -- j'aimerais comprendre --
Les gens pleurent que la vie est dure pour certains c'est sur, mais regardez le prix du T-SHIRT ** et le nombre qu'ils vendent!
Forum-Moins :: -Politique- :: Débats
Page 1 sur 6
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |